文/周彤

　　有網民上周六發起「全城連儂日」，鼓動人們以「和理非」方式修復、擴展各區連儂牆，向所謂的勇武抗爭者致謝。這個行動連同半年來的種種，令人質疑「和理非」的定義到底是什麼?

　　「和理非」是和平、理性、非暴力的簡稱，看似和平，可是，這半年來，所謂的「和理非」與暴徒混在一起，參與示威遊行，甚至是未獲不反對通知書的非法遊行，暴徒打砸燒，「和理非」一句「兄弟爬山，各自努力」，甚至如今在連儂牆向他們致謝，把暴徒視作同道。既然支持暴徒，也就並不和平，卻仍號稱「和理非」，實情是自己不敢承擔暴力的後果，卻無視別人訴諸暴力會傷亡或繫獄，斷送前途。這無疑很自私，且是助長暴力，可說是暴徒的從犯!

　　再如連儂牆，「和理非」聲稱是表達訴求最和平的手段，卻無視亂貼標語，已經破壞環境，是違法行為，政府只是以寬待的態度處理問題，才沒有追究，但是，卻有不同意見者看不過眼，自然使連儂牆成為是非之地，發生爭拗，甚至暴力事件。據悉，由去年6月9日至今，涉及連儂牆的拘捕人數為100人。如果真的是和平、理性、非暴力，為了息事寧人，就不應再搞什麼連儂牆，而應轉為在合法和安全的情況之下發表意見，例如出版刊物、發信等。可是，有人偏偏慫恿人們以「和理非」方式修復、擴展各區連儂牆，甚至向所謂的勇武抗爭者致謝，這不是公然挑釁嗎?怎麼還好意思說自己是「和理非」?真令人懷疑「和理非」的本質了!難怪警方要在臉書上發出圖文，警誡市民。大家也真要想想，連儂牆是和平表達意見的場所嗎?