對本港防疫措施的反思-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

對本港防疫措施的反思

2020-02-18
来源:香港商报
  顧明仁
  
  自從武漢去年聖誕節期間傳出了新冠肺炎後,疫情蔓延,感染人數每天增加,確實令全世界震驚。到目前為止,全球受感染及死亡人數都遠超2003年的SARS。中國多個省市都實行封市甚至封小區的政策來控制人流,藉以減少社區交叉感染,世界各地也採取限制湖北以至整個內地的人民入境,這些方法是公共衛生控制疾病廣泛傳染的基本措施。特區政府因應疫症的發展而分階段實施控制入境人流的政策,筆者認為這是合乎香港社會實際環境的,不能一刀切地完全封關。雖然一些組織指責政府不聽民意,但筆者認為民眾不一定凡事都是對的,否則政府也不必存在了,由民意機構去做決策好了。特區政府連串防疫政策施行了一段時間,筆者認為值得我們去反思是否有更完善的方法而又達到同樣效果,同時減低社會的緊張情緒及經濟受到嚴重打擊。
  
  十四天檢疫宜彈性處理
  
  自2月8日開始,不論國籍人士曾經於過去14天到過內地任何城市都要接受14天的檢疫,政策推行以來,的確大幅減少疫區人士前來香港,但也看到這措施對香港整體社會經濟的嚴重打擊。旅遊業、零售業、飲食業及酒店賓館這些香港經濟的支柱都直接進入冰河時期,迫使政府要推出現金救亡補貼,這是否我們太着重防疫而忽略經濟相應面臨崩塌的後果?香港是外向型經濟,近十多年與內地的經貿關係日益緊密,有唇亡齒寒的感覺。有些地方國家可以對內地實行完全封鎖,但我們沒有此條件。有人認為要全面封關才能達到防疫的效果,忽略了政策對整體社會所帶來的經濟惡果。政府有責任在兩者中作出平衡的決定。防止疫情惡化固然重要,但也不能扼殺社會的正常經濟活動。
  
  我們可否考慮把內地省市按照個別疫情輕重實施不同的待遇?湖北、浙江、廣東等疫情較為嚴重的地區可以列為一級地區,作14天隔離檢疫;疫情較輕的如北京、上海等地區可作健康申報而免除14天的觀察期。相信這樣的話,可以減少香港相關行業所受的直接經濟打擊。魚與熊掌,兩者不能兼得,便要作出平衡,靈活按照社會實際情況施政,盡量避免因為疫情影響社會經濟發展的步伐。
  
  馬會不應關閉
  
  另外,政府以控制人流減少互相感染為理由,關閉某些政府機構運作是可以理解的,但馬會關閉所有投注站及停止六合彩投注卻是令人費解。
  
  投注站所以人流多,是因為有賽馬及足球賠率顯示和比賽直播,馬會把所有投注站的電視機關閉,進入的人要量體溫及戴口罩,只容許投注,市民回家看電視賠率及比賽直播。投注站沒有其他誘因,相信人數不會多於整天在大街小巷排隊領取口罩的人流吧。投注站定時作消毒清潔,因人流交叉感染的可能性不會比遇上交通意外的機會高。「馬照跑,舞照跳」是香港回歸後社會平民百姓生活的一部分,跑馬博彩也為政府的稅收及社會福利事業作出重大貢獻,令不少香港市民有精神上的寄託。我們不能因噎廢食,斬腳趾避沙蟲那般去處理社會問題,因為這樣只會帶來災難性的惡果。
[责任编辑:董岳昕]