港區婦聯代表聯誼會副會長 徐莉
最近，有關懲教署生產、供政府部門使用的CSI口罩「流落民間」一事，經個別政客及媒體炒作，一度鬧得沸沸揚揚，申訴專員公署更表示要主動調查。懲教署四個協會工會以及退休人員協會去函申訴專員，對申訴專員公署主動調查懲教署的口罩生產及分發等安排，卻未有針對調查挪用和轉售問題表示失望和遺憾。
懲教署急民所急
在本港抗疫最困難、口罩最短缺的時候，懲教署上下一心，包括署長及管理級人員在內，數以千計休班及退休懲教人員主動擔任義工，加班加點，增加口罩供應量，換來的是申訴專員公署的無情針對，實在不公平不公道。
懲教署只負責生產口罩，之後口罩均交由政府各部門及非政府機構處理，申訴專員公署要調查CSI口罩為何「流落民間」，對象不是懲教署。疫情依然嚴峻，本港應該集中精力思考如何攜手抗疫，增加防護物資供應，不應受某些政客別有用心的挑撥，打擊專心抗疫部門和人士的士氣，拖抗疫的後腿。
有政客近期表示，不時在街頭見到有人戴CSI口罩，批評當局一直未有交代CSI口罩的去向，強調生產CSI口罩涉及公帑，如果有不公平分配，就要調查；其後，申訴專員發聲明表示，有報道指CSI口罩流出市面，社會亦關注有可能被濫用，公署同時收到相關投訴，故決定調查懲教署及物流署在生產、分發及點存方面是否有不妥善之處，如有，將向相關部門提出改善建議，以達致「源頭堵截漏洞」。
其實，對於CSI口罩流出市面，政府早前曾解釋，指懲教署有向非政府機構供應口罩，坊間有人使用CSI口罩不足為奇。而懲教署製造的CSI口罩，除了交予物流署分發給70多個政府部門外，亦會派給一些非政府機構，包括一些學校，而口罩存取均由各政府部門及非政府機構個別處理，並非懲教署負責，懲教署亦無干涉。連質疑見到有人在街上戴CSI口罩的某立法會議員亦表示，相信懲教署和物流署處理口罩的程序無問題。因此，申訴專員要主動調查懲教署、更要從「源頭堵截漏洞」，恐怕捉錯用神、查錯對象。
勿拖抗疫後腿
懲教署在抗疫最困難的時候，急市民所急，超過1200名休班退休懲教人員主動於疫情期間前往羅湖懲教所擔任義工，把CSI口罩產量由過去每月110萬個增加至250萬個，第一時間支援抗疫所需，獲得不少社會人士和市民的肯定和讚賞。對於大家有目共睹的事，不知申訴專員有沒有看到、聽到？
根據《申訴專員條例》，公署有權主動就關乎市民大眾利益及受關注的問題進行調查。早前，醫管局轄下公立醫院有醫護罷工，嚴重影響關乎市民大眾安全健康的服務，妨礙抗疫工作；近期，有區議員侮辱市民，撕裂社會。這些問題較之CSI口罩「流落民間」影響更惡劣更大。請問，申訴專員公署，是否更應該主動調查、以保障社會公平公義？
