李幼岐

　　5月8日，應是香港立法會會議史上不堪和恥辱的一天，一些所謂「民主派」實為反對派的「黃絲」議員，採用流氓式、黑社會式的作派，搗亂及破壞會議，令當天的內會亂成一團，甚至出現議員互相「開片」的場面。試問：這些衣冠楚楚的反對派人物，還算不算是「尊貴的議員」?

　　郭榮鏗雙重犯錯

　　事情的肇因是，反對派大將之一的郭榮鏗議員，連續主持了16次會議，歷經半年時間，竟然仍未能選出立法會內會主席，這實在是咄咄怪事，荒天下之大謬，明顯是公職人員行為失當。郭榮鏗狡辯稱，他是為了阻止《國歌條例草案》通過，才在主持內會時「拉布」，造成內會主席遲遲未能選出。

　　郭榮鏗的「招供」，可說是錯上加錯，重複犯錯。蓄意阻止選出內會主席，已是公職人員行為失當。而國歌法是全國性法例，圖謀扼殺《國歌條例草案》，作為中華人民共和國香港特別行政區立法會的一名主持內會的議員，是不是同樣是公職人員行為失當?站在國家尊嚴和文化道德的出發點看，這種雙重犯錯，豈不是太過失格?坦白說，如此這般行為失當者是不夠資格當立法會議員的。

　　客觀地說，郭榮鏗的出路如下：

　　一、被DQ，而且愈快愈好，這也是讓立法會回復正常面目及理性表現的方法。

　　二、郭榮鏗自動辭去立法會議員之職，「光榮下台」。這也算是「一了百了」，從此不再在政壇上指手畫腳，胡說八道。

　　三、鄭重向公眾道歉，保證不再主持內會，保證不會阻撓國歌法的通過，以期獲得市民的原諒。

　　當然，總結而言，對國家、特區及大眾最便捷、最簡單、直接的方法是及早DQ郭榮鏗，把他像掃垃圾那般清除出去。俗語說：「一粒老鼠屎，搞壞一鍋粥。」香港立法會之所以工作表現欠佳及名聲欠佳，就因為其中有像郭榮鏗這樣的黑暴式、流氓式議員。

　　是時候撥亂反正

　　以5月8日的第17次內務會議為例：由於此前16次內會因郭榮鏗「拉布」而無法選出主席，造成國際大笑話，法律界包括立法會法律顧問認為，尚未卸任的內會主席李慧，有責任也有權力繼續主持內會。立法會主席梁君彥也決定由李慧按法律責任主持內會。這本來是正常不過的事，然而，反對派中的一些黃絲、黑絲議員，就一窩蜂跳出來搗亂破壞會議，包括迫近主席台、整傷一保安員頭部，擺出欲與建制派議員「開片」的架勢，甚至有反對派議員突然爬牆引起大亂等等。凡此種種，均有黑社會行動方式的影子，這種醜態為常人、常理所不能接受。其中有些行為，例如反對派議員擲物整傷一保安員頭部，立法會秘書處已報警，警方應嚴正執法，司法應依法秉公判刑。

　　香港要回復和諧局面及正常秩序，立法會是其中重要的一環。如今的立法會堪稱尚未達標，甚至可以說差之甚遠。究其原因，焦點是立法會內有那麼一些黃絲、黑絲議員，甚至有「熱愛」暴力的議員。至於「公職人員行為失當」，那更加是「家常便飯」、「隨要隨有」了。如大闹立法會、擺出「開片」架勢，列位看官，你說這是「尊貴議員」的得當行為嗎?

　　如今，是立法會「撥亂反正」的時候了。當務之急，第一步，就是DQ郭榮鏗這樣的「尊貴議員」。黃絲、黑絲及暴力議員，都應掃入歷史的垃圾堆!