法律界指監警會報告 獨立客觀專業全面-香港商报
首页 > 新闻专题 > 今日商報 > 香港新聞

法律界指監警會報告 獨立客觀專業全面

2020-05-16
来源:香港商报
  【香港商報訊】監警會昨日公布涉及修例風波中警方行動的專題審視報告,多名法律界人士接受香港中通社記者訪問時表示,報告獨立、客觀、專業、全面,用事實如「拼圖」般還原真相,澄清眾多毫無根據的指控,希望每一個人在仔細閱讀之後,都能對事實有更深刻的認識和更理性的判斷。
 
  馬恩國指結論公正
 
  曾在2010年至2016年間擔任監警會成員的香港法學交流基金會主席馬恩國大律師表示,經歷過非法「佔中」期間的眾多投訴,彼時的情況報告未達到此份報告的規模、長度及詳盡程度。報告作了大量的事實鋪陳和證據列舉,歸納不同界別的觀點,經過眾多法律界人士專業的分析,才得出專業的判斷和公正的結論。
 
  馬恩國又指,報告不僅有中文版本,更有約千頁篇幅的英文版本,為應對國際輿論發揮很大作用,國際社會完全可以公開審視報告的任何內容;若有國際組織聲稱香港存有「警暴」問題,在看過這個報告後應該可以「閉嘴」。而香港社會法律界、傳媒界及各專業人士,在面對如此篇幅且有這麼多事實性證據和專業分析的報告時,應也會有自己獨立的判斷和思考。
 
  香港大律師公會常委會成員吳英鵬大律師表示,本次監警會發布審視報告是在法例授予的權限內進行,其權限已在近期的司法覆核案件中由高等法院確認,因此報告具有合法性。此外,監警會在機構設置上獨立於警隊,是依據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》設立的專門監督警隊的法定機構,且監警會由曾任高等法院暫委法官的梁定邦資深大律師擔任主席,成員包括學者和專業人士等,顯示報告也具有獨立性和專業性。
 
  黃國恩稱還原事實
 
  香港執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩認為,監警會報告也盡量做到客觀和持平,去分析和評價警方在修例風波中的行動表現。他以7.21事件為例,認為報告非常客觀地講述了整個事件發展的客觀成因。譬如為何警方會延遲出現,因當晚有超負荷的電話干擾報警系統,而除在元朗發生襲擊事件外,在港島、九龍等眾多地方都發生衝擊事件,警力極度緊張,這些客觀因素報告都有提到。同時,報告亦囊括警方在跨部門溝通及澄清方面的不及時,並未迴避這些內容。
 
  黃國恩認為,報告對於澄清事實、追求真相極有幫助;雖然此前針對社會關注的眾多問題,當局或建制派人士均作出一些澄清,但這份報告是第一次有獨立的、具備公信力的機構對事實作出詳盡、深入的描繪,將事實如「拼圖」一般還原、羅列,讓社會大眾自己去分析和判斷。即使有些人或仍戴有色眼鏡,但相信大部分市民若真的仔細去閱讀這份報告,一定會對事實和真相有更深刻的認識。
 
[责任编辑:郭玉桔]