作者：方想

　　鑒於香港疫情嚴重，特區政府決定推遲立法會選舉一年，這是尊重科學、根據防疫所需而作出的決定，是對香港公共衛生安全和市民利益負責任的表現，獲得廣大市民的支持和理解。抗疫救人是本港當務之急，一切都必須為此讓步，特區政府決定推遲立法會選舉，亦有充足的法律依據，有關延選的決定合情、合理、合法，任何人都不應有反對的理由。惟號稱「長洲覆核王」的郭卓堅之流，昨又申請司法覆核，企圖挑戰港府押後立法會選舉一年的決定，行徑令人莫名其妙。其濫用司法覆核程序，阻礙抗疫工作，罔顧市民生命健康和公共利益的嘴臉，更極為令人不齒。

　　第三波疫情極為嚴峻，本地感染及不明源頭都居高不下，累計確診個案逾3000宗。要遏止疫情擴散，關鍵是避免和阻止人群聚集，保持社交距離，斬斷病毒的傳播鏈。然而，立法會選舉涉及400多萬選民，集中在數百個票站內投票。如果在疫情極為嚴峻的情況下舉行大規模的選舉，極有可能引發新一波的疫情大暴發，後果不堪設想。相信所有重視市民健康安全的人，都不會願意見到選民、候選人、支持者和票站工作人員，被迫承受感染疫情的風險而聚集投票。特區政府因應疫情風險押後立法會選舉，是對香港公共衛生安全和市民利益負責任的表現。

　　按照《釋義及通則條例》第46條，特首有權指定選舉日期;《緊急法》規定，「行政長官會同行政會議認為緊急情況或危害公安的情況時，可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。」現時特區政府引用《緊急法》推遲立法會選舉，有充足的法律依據。此外，《基本法》第69條訂明，立法會除第一屆任期為2年外，每屆任期4年。因此，緊急規例只能把第七屆立法會選舉日期推遲一年，而未能處理立法會未來一年將出現「真空期」的問題。行政長官已向中央政府呈交緊急報告尋求指示，中央政府將依法提請全國人大常委會作出決定，全國人大常委會依據憲法和基本法有多種方式填補立法會「真空期」，決定具有不可挑戰的法律地位和權威。

　　然而，於今高度政治化的環境裏，有人出於「為反而反」的政治目的，竟將防疫問題政治化後交由法庭處理。郭卓堅等人向高院申請司法覆核，要求頒禁制令阻止選舉延期，完全是無事生非。其宣稱林鄭用《緊急法》將選舉延後一年，是把立法會任期改為5年，違反基本法第69條關於立法會任期4年的規定云云，有重大事實錯誤，很難得到法庭支持;況且立法會「真空期」須提請人大作決定，若法庭於此前批出覆核許可，並不符其憲制地位。郭卓堅就立法會延選申請司法覆核，何其荒謬。

　　司法覆核雖是市民享有的司法權利，但應用得其所，而不是某些人或團體，為了個人揚名立萬或一己之利，意圖以司法覆核為武器，挑戰政府管治，進而犧牲社會的整體利益。如此猛鑽法律空子謀利，把司法機關擺上台，必然損害司法獨立，動搖市民對本港法治的信心。事實上，翻查郭卓堅過往，把申請司法覆核成了家常便飯，已成「濫訴」之徒，多年來自稱欠逾千萬港元訟費，遭法庭頒令破產，更被指「人格破產」，有這種濫用司法覆核者，非港人所願，亦是為禍香港。