文｜何子文

　　全國人大常委會通過決定，第六屆立法會繼續履行職責不少於一年，但激進「本土派」卻在鼓吹所有反對派立法會議員應「總辭」抗議。如今本港疫情嚴峻，經濟蕭條，廣大市民更渴望社會各界同舟共濟，聚焦抗疫，期望行政立法衷誠合作，協助香港渡過難關。但「本土派」卻漠視民間疾苦，一切以政治掛帥，連全體立法會議員延任一年的合法合情合理安排亦拒絕接受，罔顧全港市民利益。「總辭」不但是無意義的政治表態，更是一條不歸路，若反對派議員還不幡然醒悟，被綁架上「總辭」的戰車，只會加速被邊緣化，未來再參選也很大機會被DQ，等同自絕從政之路，反對派應知所行止。

　　最大程度維護香港利益

　　人大決定讓全體立法會議員延任一年，不但體現對香港公眾利益的維護，更體現對香港的信任和支持。香港當前正處於防控疫情的關鍵階段，如果未能有力遏止第三波疫情暴發，香港疫情將全面失控。在這個關鍵時刻，人大決定推遲選舉，是着眼於香港市民的生命安全，而不是幾個議席的得失。這次議案得到164位人大常委的全票支持通過，體現出國家對香港的支持，讓香港社會不用再糾纏於選舉的爭議，從而集中精力在抗疫之上，這是對香港公眾利益的最大維護。

　　人大常委會有權因應香港的特殊情況成立「臨時立法會」，並委任有關議員。但最終人大卻決定讓現時立法會原班人馬延任一年，當中包括被DQ的立法會議員，當中一方面是考慮到由現任議員繼續履職，最為簡單易行，一切安排可以照舊，讓立法會可以即時恢復運作，而且現屆議員都是經過選舉產生，在香港社會具有認受性;另一方面也體現出中央對香港的信任，希望立法會能夠及早恢復運作，議員理性問政，促進香港重回正軌，讓香港回復穩定。

　　然而，對於中央的支持和包容，一些激進「本土派」不但沒有積極回應，更不斷在挑動所謂「總辭」，不斷向反對派議員施壓要求他們辭職。這些激進「本土派」完全是雙重標準，既然他們認為反對派不應參與香港選舉，他們當中有不少人都是區議員，為什麼他們不先辭去自身的區議員議席，相反卻不斷要求反對派辭職?這不但是自相矛盾，更是別有用心。

　　「總辭」只是一廂情願

　　事實上，激進「本土派」以為利用「總辭」可以抹黑香港，不過是一廂情願，連反對派學者也認為，就算反對派「總辭」也不過可佔據一兩天新聞版面，根本沒有作用。至於反對派就算「總辭」，立法會依然可以正常運作，建制派議員依然佔據多數，除了不能通過政改方案之外，其他的法案、政策、撥款都可照樣推進，沒有反對派，天不會塌下來，反而令立法會運作更加暢順，至少不會再有郭榮鏗在內會的監守自盜，沒有反對派的瘋狂拉布，也沒有各種為反而反、搗亂議會的行徑。反對派的「總辭」，可以讓香港追回失去的時間，加快各項政策及法案的審議，加快填海造地，加快各項基建及發展，讓香港應對疫後經濟危機時更有底氣，反對派的「總辭」，對香港絕對是好事。

　　對反對派來說，「總辭」更是一條不歸路。根據《立法會條例》，立法會選舉參選人須聲明擁護基本法和保證效忠中華人民共和國香港特區。這是參選人提名是否有效的核心問題和基本要求。現在反對派提出「總辭」，一是不尊重人大的決定，借「總辭」脅迫中央，是公然挑戰中央權力;二是「總辭」行為等同於不效忠香港特區;三是勾結外國勢力干預港事。足以表明「總辭」者將不會擁護基本法和效忠香港特區。這樣，參與「總辭」者自然不再符合參選資格，有關政黨在香港政壇也將再無一席之地。反對派應好自為之。