香港菁英會榮譽主席 莊家彬

 　　「韓寶生」是誰？網絡上一直流傳着一位名叫「韓寶生」的人，稱他在去年8月31日太子站內的警民衝突事件後失蹤，甚至已經死亡。這些無法得到證實的謠言，不斷被「炒作」，部分人信以為真，更成為抗爭者不斷示威、破壞的一種藉口。

　　這位真名為王茂俊的「韓寶生」最近潛逃英國，並在社交平台及其後的傳媒訪問中承認，他就是傳說中的「韓寶生」，至於為何一直不公開「真相」，他竟然回應指，澄清網絡謠言「只會幫了警察做事」。

　　納粹德國時期的宣傳部長戈培爾，他的名言就是將謊話說一千次便成為真理。其實，不少人都說過，今時今日的網絡世界，所謂「有圖有真相」，這是信息爆炸的年代。不過，我們從去年修例風波中回頭來看，特別是「韓寶生」事件，當中給了我們什麼啟示呢？原來「真相」是可以製造出來的，我們在接收這些網絡信息的同時，絕對不能「立場」行先，否則，會不自覺地被人「洗腦」，更會被人利用，可能做出後悔終身的事。

　　多角度分析網絡信息

　　說回今次事件，王茂俊早前在facebook發布短片，稱已離港到英國尋求政治庇護。他指過去一年低調行事，亦配合警方到警署報到，而為了保護身邊人安全，一直以化名回應有關自己失蹤或死亡的傳聞。他認為若以真名澄清，「只會幫了警察做事」。他又聲稱自己面對的控罪是「被屈」，司法程序亦「不公平」，因而決定潛逃。

　　雖然「死者」已經復生，但在今年8月31日晚，仍然有一批市民到太子站獻花悼念，還帶着仇恨與警員衝突，由此可見，謠言的煽動力何等巨大，人們一旦深信是「真相」，便會不斷自我欺騙，做出種種非理性行為。

　　筆者從「韓寶生」的事件中，得到一些啟示，在此與大家分享。首先，不要過分信任單方面的信息。記得有位傳媒的前輩曾說過，要分析一件事，最好是從不同立場的報道中，綜合分析，這樣會比較容易接近真正的「真相」。換句話說，我們最好要多聽多看多想，不要經常被單一的信息源所影響。筆者只想說句，現今看似是公開透明的世代，其實更容易陷入某種被設計好的「真相」之中。

　　另外，筆者相信，參與抗爭的人，特別是年輕人，是受到別人煽動，才做出破壞的行為。我們要看到的，是王茂俊說澄清網絡謠言「只會幫了警察做事」，這是否就是大家追求的公義呢？當中有沒有受到什麼壓力，不容許他出來澄清呢？

　　最後，筆者希望當局能夠正視這現象帶來的遺害，嚴厲打擊一些造謠者；年輕人則要認清事實，不要輕易相信謠言，更不要被預設的「立場」所影響，以免墮入別人的圈套。