25歲裝修工人岑曉麟去年6月26日涉嫌聯同大批示威者包圍灣仔警總，並涉嫌期間圍毆便衣警員，他昨日在區域法院被裁定一項暴動罪成和一項普通襲擊罪成，成為首名修例風波中經審訊否認指控後被裁定暴動罪成的示威者。案件押後至下星期五下午判刑，被告期間要還柙。

　　被告還柙下周五判刑

　　郭啟安法官在書面判詞中，裁定遇襲的便衣警察張金福是一名誠實的證人，法庭參考案發時的錄影片段，認為他的證言與呈堂片段和截圖的內容完全合。

　　被告自辯時，稱事主在擺脫和逃離示威者的襲擊時意外撞倒一名女子，出於防止罪行或保護他人和自衛，才襲擊他。法庭不接納自辯供詞，形容內容明顯「削足適履」。根據現場片段，事主僅恰巧左膊撞到正站在他身旁的那位女士，並非存心撞倒她。法庭認為被告根本毋須襲擊事主。而事主當時的姿勢亦非預備出拳，他一直都沒有攻擊別人的意圖，只是盡快向前跑。被告施襲並非出於自衛，他趁混亂中對事主揮動兩拳一腳，所使用的武力絕對是非法的。

　　案發時，大量人群集結在警署外，雖然當刻沒有即時的暴力事件，但法庭可以肯定破壞社會安寧的逼切性。而示威者包圍警察總部，堵塞所有不同出入口的行為整體上經已是一個非法集結的情況，倘有人使用非法暴力去襲擊他人，以破壞社會安寧，該集結即演變成暴動。

　　至於控方指被告襲擊事主，導致事主痱滋惡化疼痛了一個星期，並起訴被告「襲擊引致他人身體受傷」。由於欠缺醫學專家的證據，法庭亦不能確定他痱滋疼痛是因為遭示威者襲擊。但證據上，法定交替控罪「普通襲擊」所有元素被證實，故罪名成立。