學研社成員、時事評論員   吳桐山

　　自2018年貿易戰始，中美逐漸走上全方位角力，甚至「脫钩」的道路。由貿易戰到技術戰、金融戰，如果不發生重大事變，美國在可見將來仍然會走在全方位遏制中國的道路上，中國人也已經有充分思想準備，過一段勇於鬥爭的苦日子。在這個漫長的過程中，筆者認為有幾個觀察重點。

　　遏制中國美須付代價

　　第一，美國反華損害自身利益。由美國開打貿易戰起，專家就分析說，美國對中國貨品徵稅其實也損害美國消費者利益，因為無論是繳交稅款還是轉移生產地，相關成本最終都會由消費者埋單。但相關成本說實話並不算很沉重，加上美國有通過美元霸權向全球收鑄幣稅的特權，對他們來說，這些成本感覺不大。

　　但隨着美國遏制中國的手段愈出愈多，他們付出的代價也會愈多。例如以技術戰手段封殺華為等中國企業，對美國半導體企業是重大打擊。國際半導體產業協會（SEMI）已致函美國商務部部長羅斯，要求不要封殺中芯國際，因為這會造成每年50億美元的損失。更嚴重的是，美國這種動輒封殺的做法會令別國覺得美國產業鏈不可靠，如非必要都不要與美國打交道，這會造成長期的不利影響。

　　暫時來看，貿易問題中國化解得很好。根據中國海關總署9月7日發布的數據，中國8月份以美元計算的出口額同比增長9.5%，對東盟、歐盟和日本進出口增長，對美國進出口微降。在各種懲罰性關稅和政治高壓的環境下，中國8月份對美出口同比增長20%，較7月提高7.5個百分點，升至年內最高。在疫情下這個成績表超亮眼。因此特朗普也不再提什麼中國貿易順差「強姦」美國的言論了，因為現實是加關稅打不倒中國，再加都沒有用。

　　至於技術戰、金融戰，那就牽涉更深層次的問題。

　　突破核心技術封鎖

　　第二，中美根本制度的深層次較量。無論美國會在技術和金融問題上對中國出多重的手，中國都已經鐵了心要在這兩個問題上擺脫對美國的依賴。中科院院長白春禮日前表示，中科院未來10年會針對一些「卡脖子」的關鍵問題做一些新的部署，解決中國的核心技術困境。

　　其實要掌握核心技術，不是今天才有人提出。筆者讀大學的時候，中國已經有人十分擔憂微軟對電腦軟件的壟斷，中國曾研發出自主產權的電腦操作系統，當年筆者還安裝試用過，感覺不錯，但可用的軟件很少。軟件配套本來需要一段長時間，但當時中國人事事追求效益、追求快速發展，根本沒有耐心搞配套，也是因為當時國際環境較好，危機感不足吧。所以這些東西草草收場。從某程度上而言，我們要感謝特朗普的苦口良藥，讓我們警醒一個大國不可以在核心技術上依賴別國，並下定決心做事。假以時日，我相信是會有好成果的。

　　但國內外也有很多人對中國能突破核心技術封鎖非常不看好，對此我認為，不要低估中國集中力量辦大事的能力。但毋庸置疑，到底中國的集中體制，能否在技術和金融上突破美國封鎖，這是對根本制度的深層次考驗，也是勝敗關鍵。

　　中國應加大開放力度

　　第三，誰與世界脫钩？美國一直以意識形態武器攻擊中國，高舉所謂「民主自由」的大旗，糾集一些國家圖謀孤立中國。對此中國是十分警醒的，因此必須加大開放力度、增強外交力量，廣交朋友。暫時來看，日韓、歐盟都沒有配合美國的圍堵政策，相反是美國接連退出巴黎協定、世衛，下一步甚至威脅退出世貿。究竟是中國還是美國與世界脫钩？很難說。

　　一場世紀疫情，令中美兩國經濟總量在2020年會前所未有地接近，亦加快了對美元儲備貨幣地位的掏空。中國走在正確的道路上，只要自身不犯錯，前景還是謹慎樂觀的。