香港第三波疫情有所緩解，當前各界都期望香港的「健康碼」能夠早日落實，恢復兩地的免檢疫通關，市民亦希望特區政府能夠抓緊時機，復蘇經濟，保障民生。立法會作為香港建制體系重要一環，在當前更應肩負抗疫保經濟民生的重任，向政府建言獻策，配合施政，與市民衝出「疫」境。

　　用民調決定是否留任

　　然而，現在反對派關心的卻不是抗疫，而是政治，「攬炒派」肆意抹黑攻擊「健康碼」，民主黨等反對派政黨也在糾纏是否「總辭」，更擺出一副全面抗爭的姿態。人大決定讓立法會議員延任一年，是希望減少爭議，讓立法會議員能夠繼續履職，集中精力推動香港應對困境，但現在反對派的所為完全是背道而馳，他們既然無心服務市民就不要留在議會，不要浪費公帑和立法會的時間。

　　在社會各界都在關心香港經濟民生問題之時，當下民主黨等反對派政黨想的卻是如何保住立法會議席。他們的「總辭」民調已經開始，並有15名反對派議員表示會跟隨民調結果決定去留。這個所謂「總辭」民調，本身就是庸人自擾的產物，人大決定讓立法會議員留任，有關決定合憲合法，而反對派議員既然都是通過選舉進入議會，得到民意授權，是否留任完全可以自行決定，根本沒有必要由民調主宰。否則，反對派在表決各項議案、撥款時，豈不每次都要用民調決定，這樣要反對派議員來做什麼？

　　民主黨等反對派政黨其實也希望留在議會，但卻不敢表達出來，反而怯於壓力，畏首畏尾，患得患失，最終竟然將生死存亡交給一個可信性成疑的民調，這本身已是笑話。更令人不齒的是，堂堂反對派大黨的民主黨，為了爭取「勇武派」支持，竟然稱如果留任將會阻止建制派引用特權法調查修例風波「黑金」，並稱延任將會採取「抗爭形態」，在議會內大肆拉布搗亂，甚至肢體衝突，民主黨主席胡志偉更聲稱：「即使民主派留守議會可做的事有限，至少可做到拖延的作用。」原來，民主黨等政黨留在議會，並非是為了市民利益，而是為了在議會搞事，拉布破壞，拖延施政。民主黨竟可將這些目的宣之於口，反映這些反對派政黨的不堪和墮落，也表明他們已經完全投入到「攬炒」路線。

　　「全面對抗」姿態難爭取支持者

　　然而，民主黨此舉不但無助他們留在議會，反而會引起市民更大不滿。之前多個反對派友好機構的民調都顯示，大部分反對派支持者認為全體反對派議員應該離開議會，其中要求民主黨離開的呼聲最高。民調雖然未必百分百準確，但至少反映「勇武派」及激進派支持者確實希望將民主黨等趕離立法會，這些人的態度明確，民主黨就算如何討好、如何卑躬屈膝都不可能改變他們的立場。所以，民主黨以為擺出一副全面對抗姿態，就可以爭取到支持讓其留在議會，這不過是一廂情願。

　　但同時，民主黨的支持者光譜，屬於反對派內較中間務實的一群，這些人並不完全認同「攬炒」、對抗路線，這本應是民主黨爭取的對象，但現在民主黨不斷將抗爭行動升級，甚至連抗疫基金也揚言要否決，這等於是放棄了自身原來的路線和支持者，結果就是兩面不是人，「勇武派」不受落，原有的支持者又心淡失望。在這樣的情況下，民主黨有什麼本錢留在議會？

　　立法會是特區管治架構的主要組成部分，政府推出的抗疫、保經濟民生措施，都需要立法會的審議和撥款。民主黨等如果希望留在議會，理應以理性問政、做實事的態度顯示自身價值，爭取支持者支持，而不是一味搞對抗，將議會抗爭升級，阻撓政府施政，阻礙抗疫基金、「健康碼」等利民政策，這是公然站在市民利益對立面，只會令市民更加反對民主黨等留下來，其所為不但是害香港，也是害自己。（何子文）