今年1月29日，一名18歲任職運輸工人的男子，夥同2名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈，導致車閘起火。警方數日後在他練習樂器的工廈單位內，搜出11支汽油彈和原材料等。他早前承認1項縱火罪及1項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文批評，被告所攻擊的不單是警署，更是攻擊社會秩序和法治。幸好事件中沒有導致任何傷亡，被告應感慶幸不被起訴更嚴重的控罪。基於案件嚴重性，法庭須採納具阻嚇性的刑罰，終判處他入獄3年10個月。

　官指應為無人受傷感慶幸

　法官胡雅文在判詞中強調縱火屬嚴重罪行，有關控罪的最高處罰為終身監禁。相比起被告的個人背景、更生發展和年輕等，法庭更須在判刑中反映控罪的嚴重性，採納具阻嚇性的量刑起點。

　法官形容，被告是有計劃和預謀犯案，被告先後購買原材料，並根據網上影片學習製作汽油彈，租借工廈單位貯存武器，犯案前亦曾替換衣掩飾身份，反映他是有事前預備功夫。被告曾在汽油彈添加助燃劑，由於使用者無法控制火勢，其不穩定性便是汽油彈的危險之處。幸好事件中無人受傷，惟根據案發閉路電視片段，有1名途人曾靠近現場，而且當汽油彈被擲出後，一度引起輕微爆炸，被告應感慶幸控方沒有採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他。

　法庭須判阻嚇性刑罰

　法官引述被告的精神科報告指，儘管被告患上過度活躍症，容易受傳媒和社會氛圍影響，而渴望得到同輩認同，但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。縱使教導所報告指他不適合入住教導所，但無論如何，基於案件的嚴重性，法庭不會頒下教導所命令。

　案情指今年1月29日，被告先在葵芳地鐵站外會合2名男子，然後一同前往葵涌警署向警署投擲4樽汽油彈，過程遭閉路電視拍下。翌月4日，警員於金發工業大廈埋伏並拘捕被告，並使用他身上的鎖匙進入涉案工廈單位，搜獲汽油彈、白電油等物。