影星周星馳遭前女友于文鳳追7千萬投資佣金案23日續審，于文鳳繼續接受周星馳的代表律師盤問時透露，周星馳於2012年，即于文鳳展開訴訟後，曾將一張字條及1000萬元支票給于文鳳，又指有關款項是基於二人的友誼及于文鳳多年來的支持，于文鳳直言對此舉感到噁心，強調她不是乞求金錢，但周星馳的舉動似于文鳳「好似需要錢」，所以周星馳便付錢。于文鳳又否認為想令周星馳受壓而要公開聆訊，更稱若非她認為她應獲分紅，亦不會令自己置身如斯境地。

　于文鳳繼續作供，代表周星馳的資深大狀文本立向她指出，在二人自2009年起已經常鬧交，而她在2010年3月前已說過數次要分手，于文鳳稱二人已經常鬧交許多年，她數年來已說過數次分手。

　文大狀又指，二人在2010年3月並非正式分手，周星馳在當年7月看到雜誌爆出她和創興銀行(1111)家族後人廖堯城幽會才正式分手，于文鳳不同意。

　文大狀又指出，二人分手後，由於于文鳳家中裝修，周星馳仍讓她暫住在「天比高」12號屋，但周姊期間到12號屋時，發現門鎖被換掉，于文鳳承認她未在通知下，換掉門鎖，但解釋這很正常。

　文大狀續指，周姊更見到自稱為三合會的人，而警方後來到場處理，于文鳳稱自己當時不在場。于文鳳又解釋因為周母曾到訪12號屋，卻打爛了部分屬於她的物品，於是請了3至4名保安，于文鳳也承認這令她與周星馳之間產生不快。

　于文鳳供稱，她2012年9月曾與周星馳商討調解，當周星馳被問及是否與她存在商業關係，對方只回覆了：「嗯」然後行開，他又曾就「天比高」12號屋的投資對于文鳳說：「未賣又點畀(一成佣金)你。 」並主動提出向她支付部分利潤共1000萬元。惟周星馳當時澄清該1000萬元是建基於多年來的友誼和支持。于文鳳憶述周星馳的形容惹她生厭：「這令感到討厭，我不是乞丐，這聽上來使我很需要錢。」

　文大狀在盤問最後指出，周星馳為名人及重視私隱，而于文鳳想展開公開聆訊，是因為要令周星馳受到極大壓力，于文鳳反駁如果她不認為她應獲分紅，亦不會置自己於如斯境地。

　于文鳳作供完畢後，法庭傳召身處台灣的于文鳳兄長于振華（譯音）透過視像系統作供，于兄確認於2004年，曾就「天比高」地皮事宜與周星馳見面，那次也是他與周星馳唯一一次會面。