周八駿

　12月9日英國內政大臣帕特爾會見逃亡在倫敦的羅冠聰後發表聲明稱，英國與香港人並肩，信守承諾保護和捍衛「香港人的自由」。

　之前，英國外交大臣藍韜文在《香港半年報告書》中稱，因應香港國安法的潛在風險，他與司法大臣白樂彬正檢視「讓英國法官在香港終審法院擔任非常任法官是否繼續恰當」。藍韜文解釋，是因為香港國安法有損害香港司法獨立的風險，對在香港司法系統工作的英國法官可能產生負面影響。似乎倫敦顧忌英國司法體系聲譽。其實，大英帝國的孝子賢孫緬懷昔日「日不落」時代風光，以為香港特別行政區司法體系缺了英國法官加持，就將搖搖欲墜。

　英國調整對華政策

　香港曾在英國對華政策中佔重要位置。眾所周知，為維護大英帝國對香港的管治，1950年英國在西方國家中第一個承認中華人民共和國。在「冷戰」時期，即使倫敦追隨華盛頓對新中國實施經濟封鎖，但在實際上，容許香港做中國與西方世界的一條通道。為不開罪北京，港英當局限制台灣勢力在香港活動。同時，容許中國內地力量在香港存在。

　在香港回歸中國的過渡期，英方單方面推行關於香港1995年立法會和1994年區域組織產生辦法的改革，破壞了立法機關跨越九七直通車安排。但是，英方沒有改變與中方合作使香港平穩過渡的基本方略，也就沒有對兩國關係產生嚴重影響。

　2020年，英國對華政策開始重大調整。首季，唐寧街10號仍抵制白宮的壓力，不排除華為參與英國的5G建設。但是，7月，在香港國安法實施後，約翰遜政府立即改變態度，禁止華為參與英國5G建設，理由是，華為是潛在敵國的企業。

　中國政府堵塞香港維護國家安全的漏洞，天經地義。為什麼英國政府竟然轉變對中國的基本判斷視中國為潛在敵國？聯繫倫敦緊密配合華盛頓，把香港的修例風波演變成持續逾一年的「黑色革命」，人們就容易推斷，因為香港對中國國家安全明顯不設防，符合英國利益。當然，也符合美國利益。倫敦華盛頓都企圖與北京共治香港。

　唐寧街10號對香港國安法的反應，不及白宮的強烈，卻體現英國特色。美國政府制裁中國政府和香港特別行政區政府相關官員，英國政府沒有仿效，但是，從明年1月31日起實施BNO新計劃，鼓勵一部分香港居民移居英國。這是企圖挖香港的人才和財富。

　然而，歷史巨輪已駛入21世紀。脫離歐盟的英倫三島，不僅早已不是「日不落帝國」，而且，因為失去歐洲大陸做依託將迅速弱化其軟實力對外影響。唐寧街10號必須明白，你們至今所採取的一系列措施，不可能令香港遭受不可彌補的傷害，卻必定削弱乃至耗盡英國在香港慘淡經營了一個半世紀的利益和影響。更重要的是，英國過於傾向美國，不斷干預香港事務，對香港國安法採取一系列所謂反制措施，正在損害其自身對華政策的平衡。

　香港是英國對華關係中的一環。與中國經貿關係，是重要得多的另一環。

　英國高度依賴對華貿易。多年來，中國已僅次於德國，是英國的第二大進口來源國。英國國家統計署（ONS）最近公布，英國2020年第二季度從中國進口的商品規模，首次超過德國。在英國從中國進口的商品中，手機、平板電腦和筆記本電腦等電子技術設備所佔比例最大，達35.2%。

　中英關係被推向危險境地

　英國政府不是不知道必須保持對華關係平衡。在約翰遜首相公開稱中國是潛在敵國後，英國外交大臣補鑊稱，英國不會全面重置對華關係。

　英國新任駐華大使吳若蘭曾任英國駐港澳總領事，她在赴北京就職前拜訪中國駐英大使。她到達北京接受新冠病毒檢疫期間，以視頻方式讚美中國人民的抗疫成就。她在上海期間走訪外灘，錄製視頻，在英國駐滬總領事館網頁發表，言語充滿對中國和上海的稱讚。

　然而，一邊需要中國經濟，一邊損害中國的香港，英國政府對待香港國安法所言所行，不啻否定英國駐華大使改善兩國關係的努力，更把中英關係推向危險境地。