【熱門話題】疫苗接種不容有失-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

【熱門話題】疫苗接種不容有失

2020-12-21
来源:香港商报网

 香港第四波新冠肺炎疫情居高不下,與前三波疫情不同,前三波疫情在當局推出收緊社交隔離等措施後,很快就得到穩定和控制,但第四波疫情已經爆發了一段時間,當局亦接連推出嚴厲的抗疫措施,但疫情卻未有降溫,更出現大量不明源頭的個案。每日多者過百宗確診,少者也有六七十宗,不要說「清零」目標遙不可及,就是將疫情控制在低位短期內都難以達到。

 以「戰時思維」部署疫苗

 要遏止疫情擴散,當局必須採取更有力、更強制的措施遏止疫情,包括在檢測、追蹤以至隔離等方面,都需要雷厲風行,同時更要及早開展大規模的疫苗接種。事實上,目前各國都將抗疫的希望寄託於疫苗之上,多個歐美國家已先後開始大規模接種,法國和德國更計劃繞過歐盟的監管機制,提早讓國民接種。澳門亦表示採購的140萬劑疫苗明年上半年抵達當地,而應急疫苗更可於本月抵澳。政府日前亦公布訂購三款新冠疫苗,其中首批國產疫苗料最快會在2021年1月抵港,政府的目標是2021年內為全港大部分巿民免費注射疫苗。如果按照政府的時間表,香港的疫情有望在明年逐步遏止,經濟可望全面重啟,市民也可以恢復正常生活。

 然而,要確保疫苗能夠發揮作用,必須汲取之前的教訓,要有全盤的計劃,有力的領導和執行,特區政府更要以一種「戰時思維」全面部署疫苗:一是必須加大搶購疫苗力度,尤其是內地疫苗。從疫苗技術來說,國產疫苗採用的是傳統的滅活疫苗,用已殺滅的病原體製成,通過其中的抗原誘導細胞產生免疫作用,由於先要製造大量活病毒,研發過程較核酸疫苗慢,但安全度卻較高,適合在香港大量接種。至於西方疫苗則主要採取核酸疫苗,優點是生產快捷,而且無突變的風險,缺點則是有關技術較新,至今仍未有大規模接種的成功經驗,因此功效及後遺症仍然需要較長時間觀察。

 而且訂購西方疫苗,將面對西方的「疫苗保護主義」,研發疫苗的西方國家將會大手預購疫苗,確保國民優先接種。這為特區政府的採購工作帶來不確定性,再加上運輸、儲藏成本高昂。比較而言,香港購買國產疫苗不但安全性較高,而且成本較合理,更有中央的支持,特區政府應主動爭取採購更多國產疫苗,並爭取在第一季購得足夠數量,盡快大規模接種。同時,更要主動反駁外界一些無理的造謠和抹黑。一些別有用心者既不是疫苗專家,又不具備專業知識,卻繪影繪聲地質疑疫苗效果,目的不過是動搖市民對內地疫苗的信心,阻礙接種工作,必須嚴正反駁和追究。

 抗疫如救火

 二是做好疫苗的安排工作,在政府內部設立高級別的專責部門,全面統籌疫苗接種工作,統一部署,負責疫苗的運送、儲存、分發、接種,全面動員政府及民間力量。政府更要做好各項接種的預備工作,包括法律上的修改,讓疫苗可以及早在港使用;也要及早預備接種的場地和人手,並且制訂一個完整的接種計劃。

 三是根據西方醫學統計,疫苗接種率達七成才可形成群體免疫效果。固然,強制全民接種不易做到,但政府必須通過政策上的誘因和推動,爭取大多數市民接種,包括要求市民接種後才可以離境,以至要求一些具風險的工種、群組和市民接種,以確保大多數市民完成接種,形成群體免疫效果。

 抗疫如救火,不能以一般的辦事速度應對十萬火急的抗疫工作。疫苗接種更是不容有失,在需要時候就應該特事特辦,簡化行政流程,加快法律配套,並且採取更有力的手段,確保大多數市民接種疫苗,讓市民看到「復常」的曙光。(何子文)

[责任编辑:徐麒钊]