英國御用大律師David Perry早前接受律政司委聘，處理2019年8月一宗涉及黎智英的非法集結案檢控工作。律政司昨日發表聲明，指David Perry接受委聘後，不斷有來自英國社會、針對其參與案件工作的壓力和批評，因此已委聘另一名律師處理案件。本港政界及法律界人士均予以批評，斥責英國破壞了香港的司法獨立。

　律政司：臨陣被迫更換律師

　黎智英、李柱銘、李卓人等人被控組織及參與2019年8月18日在銅鑼灣維多利亞公園舉行的非法集結，此案將於2021年2月16日進行為期10天的審訊。

　律政司司長鄭若驊表示，律政司堅守《基本法》第63條的憲制責任，不偏不倚、無畏無懼、公平公正、客觀專業地進行檢控工作。她對於英國御用大律師David Perry接受律政司委聘來港處理一宗案件的檢控工作，竟在當地引起諸多不公平、偏頗的攻擊和意見，律政司感到驚訝。她說，律政司考慮到公眾利益和審訊日期臨近，遂委聘另一名律師處理該宗案件的檢控工作。她呼籲公眾看清這次事件，不要低估外國對本港施加的壓力。

　律政司發聲明指，David Perry在2021年1月12日獲高等法院首席法官准以「專案認許」方式為案件出庭。此後有不斷來自英國社會的壓力，當中一些片面的批評將案件與香港國安法混為一談。David Perry對有關壓力及豁免強制檢疫的安排表示關注，並指出審訊在沒有他的情況下應如期進行。

　律政司表示，由於相關案件已進入司法程序，基於「迴避待決案件」的法律原則，任何人不應對案件作出評論，亦不應作出毫無根據的揣測。所有不公和失實的指控，以圖損害和詆香港獨立的刑事司法制度，律政司必定會強烈反駁。

　梁振英：赤裸裸的政治干預

　全國政協副主席梁振英在社交平台發文，批評英國外相藍韜文此舉是赤裸裸的政治干預。他反問如果是內地或香港官員公開批評代表黎智英等人的大律師，英國政府會怎樣說，認為藍韜文應該向David Perry道歉。他續說：「我們等香港和英國的大律師公會公開譴責英國外相。有沒有人寫信去大律師公會投訴？」

　行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，英國此舉明顯地是要對特區法庭施壓，影響司法公正及破壞平等對壘之基本法治原則。他說，英國蓄意破壞特區法治和司法獨立藉以自圓其說「一國兩制」失敗之行徑實在可恥，早前英相表示重新考慮是否容許英國大法官參與特區終審法院審訊，明顯地是要削弱特區司法獨立之形象。他坦言：「想不到一向以建立法治自豪的大英帝國竟然淪落到今天變為政治凌駕法治之地，實在令人側目。」

　港區全國人大代表、香港中律協創會會長陳曼琪表示，在大國博弈及錯綜複雜的國際形勢下，特區政府司法糸統絕不能成為維護國家安全的缺口。為維護國家統一、領土完整、安全及發展利益，必須發展適合香港的普通法，必須捍衛司法獨立免受外力干預施壓，不能將只適合外國社會形勢的案例、甚至是容易受壓的司法「外援」引入香港普通法。

　江樂士：英外相應誠懇道歉

　前刑事檢控專員、英國資深大律師江樂士表示，事件緣於藍韜文誤解案件涉及國安法，並根據「錯誤的」設想來無端指摘David Perry。他指出，David Perry作為德高望重的御用大律師，處理案件時能不偏不倚秉行公義，相信Perry擔任案件檢控官對該案被告百利而無一害。他認為，藍韜文應立即撤回其發言，並欠David Perry一個誠懇道歉。

　本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎表示，藍韜文的言論是向David Perry施壓，質疑是政治凌駕專業，企圖干預本港的刑事司法制度，做法無恥，令人噁心。（記者 戴合聲）