【香港商報訊】記者戴合聲報道：立法會《2021年公職(參選及任職)(雜項修訂)條例草案》委員會昨日繼續開會。根據特區政府的修例建議，當律政司司長就立法會議員或區議員違反誓言，或不符合擁護《基本法》、效忠香港特別行政區的法定要求，而提出法律程序，有關議員會即時自動暫停職務，直到法庭對有關訴訟有最終決定。而律政司可於任何時間提出法律程序。

　越級上訴機制可平衡利益

　政制及內地事務局局長曾國衞昨出席會議解釋，如果律政司要啟動程序，必須要有足夠理據，強調這不是隨意提出，而是屬於嚴謹的程序。他提及過去有議員被依法認定違反誓言，不過因為已超過議員開展職務6個月內提訴訟的時限，因此令有關人士可繼續以議員身份行事，對香港利益造成損害。他說，這次修例，正是要填補有關漏洞。修例加設「越級上訴機制」，有利盡快處理訴訟，並完成終審決定，相信此舉能平衡議員及香港的利益。

　席上多名議員關注監誓人的權力。民建聯議員周浩鼎詢問，監誓人可否即場裁定宣誓人並非真誠宣誓，因而裁定無效。旅遊界議員姚思榮關注監誓人有否追溯權，在事後裁定宣誓無效。新民黨議員容海恩則詢問，監誓人有否額外的權力，可否明知宣誓人不真誠莊重情況下而拒絕讓有關人士宣誓。

　政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光回應道，如果宣誓人士明顯地不真誠、不莊重，監誓人可在有關人士宣誓後，根據該名人士的過往言行、當時的衣等，判斷宣誓是否有效。他稱，如果監誓人在宣誓人宣誓後當下沒有做任何行為，應被理解為接受宣誓有效，故此監誓人不能追溯。他亦稱，由於要對宣誓人士有合理保障，故要等待對方宣誓後，監誓人才可判定是否有效，否則可能會遭受法律挑戰。