【香港商報訊】為配合香港國安法落實，警方國安處在去年11月5日開通「國安處舉報熱線」，讓市民提供有關危害國家安全活動情報。警方昨日在社交網站表示，該熱線開通逾半年，已經收到超過10萬條訊息，警方感謝透過熱線提供資料的巿民，願意盡良好公民責任，為國家安全出力。此外，首宗涉嫌違反香港國安法案件將於6月23日開審，律政司司長早前引用香港國安法第46條發出證書，指示案件不設陪審團審理，將改由3名法官組成的審判庭審理。被告唐英傑早前入稟提出司法覆核，挑戰律政司司長的決定，昨於高等法院審訊。法官李運騰需時考慮雙方陳詞，將於下星期頒布書面判詞。李官另在庭上透露控方或加控唐一項「危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害罪」。

　●控罪排於下月23日審理

　司法覆核案申請人為唐英傑，答辯人為律政司司長鄭若驊。案件昨由香港國安法指定法官李運騰審理，戴啟思資深大律師代表申請方，孫靖乾資深大律師代表答辯方。唐英傑被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪的審訊，已排期於6月23日開審，預計為期15日。

　戴啟思陳詞時指，是次申請並非指香港國安法第46條違憲，而是認為律政司司長鄭若驊引用香港國安法第46條發出證書時，沒有交代任何理由去解釋為何要剔除陪審團，亦沒有事先通知辯方，令辯方錯失勸阻她決定剔除陪審團的機會，涉嫌違反程序公義。而基本法第86及87條保障被告權利及陪審團制度，而且陪審團審訊已在香港實施180年，歷史悠久。

　●律政司指剔除屬程序性決定

　李官則指陪審團需跟從法官的法律指引，再根據庭上證據來作出事實裁定，唐一方不應認為一旦陪審團不同意某些法例，便能決定肆意不跟從法律指引。

　孫靖乾認為是次剔除陪審團的決定屬程序性決定，應按基本法第63條「不受任何干涉」，而且並沒有任何規定律政司司長在引用香港國安法第46條所作出的決定時必須說明原因。不論國安法實施前後，有陪審團的審訊都不屬於憲制或基本權利。

　●或加控唐英傑危駕

　另外，李官透露控方或加控唐一項危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害罪，唐英傑一方指加控無改其覆核立場，同時亦反對加控。根據司法機構網頁顯示，加控事宜將於6月7日上午10時開庭處理，預計時間為2小時。