學研社成員 文武

　香港大學學生會評議會7日晚召開緊急會議，通過動議悼念刺殺警員未遂而自殺死亡的兇手，並感激其為香港作出的「犧牲」。事件引起社會廣泛關注，港大學生會事隔一日召開記者會，撤回動議，學生會幹事會成員聯同部分評議會委員即時辭職，但未能平息社會對大學生的價值觀受到嚴重扭曲的擔憂。事件反映，2019年黑暴動亂對大學的侵害既深且廣，餘毒至今尚未消除，如果不及時作出整改和糾正，香港社會大局穩定仍將會受到嚴重的挑戰。

　美化鼓吹恐襲違法

　早前發生的刺殺警員未遂而自殺案，已被警方定性為「孤狼」式的恐怖襲擊案件，正由警方國安處調查。這是一宗涉嫌違反國安法的嚴重案件，兇手所傷害的不僅僅是一位警員的身體，同時也是對整個香港社會穩定作出嚴重挑戰。

　兇手殺警未遂自殺身亡後，網絡上有些人將兇手美化為「烈士」，更有人發起「悼念」行動，受到社會輿論和市民大眾的譴責。港大的法律學者陳文敏在接受媒體訪問時，有意地淡化事件的恐怖主義性質，將「悼念」兇手視為表達對政府不滿，同樣引起社會的譴責和批判。多名政府官員及警方已公開作出警告，「悼念」涉及恐襲疑兇，是美化恐怖主義行為，可能違反《香港國安法》。

　但香港大學學生會的評議會，無視事件嚴重違法犯罪的性質，以召開緊急會議，通過所謂的「悼念動議」，「感激」殺警未遂的兇手為社會作出的「犧牲」，以此作為對事件的回應。很顯然，這一舉動並不是簡單地對事件的判斷出現失誤的結果，而是明知錯誤，但仍有意地以錯誤的行動作出的政治表態，換句話說，這是有意地挑戰法律和社會道德的底線。

　在社會輿論一片譴責聲中，港大學生會召開記者會，決定撤回「悼念動議」，學生會幹事成員辭職。但是，有不少細心的市民留意到，記者會上，港大學生會刻意在一些細節上有小動作，包括見記者時穿黑底黃字的T恤，記者會召開的時間安排在周五淩晨一時，鞠躬道歉時的手勢等，都隱藏着黑暴的暗語。這樣的記者會與其說是認錯、道歉，倒不如說是再一次以另一種形式作出的對抗。

　包括港大校委會主席李國章在內、八所資助大學及演藝學院校董會主席，在港大學生會的「道歉」之後發表公開聲明，強烈譴責恐怖主義及暴力行為，呼籲大學各成員杜絕極端思想，遠離暴力行為，確立正確價值觀。批評美化恐怖分子的言行，以及向施襲警員的兇徒默哀及悼念的行為，罔顧法紀，衝擊社會底線，促請各方立即停止煽動仇恨、美化暴力的言行，以免學生被仇恨所驅動，走上歧途。

　港大學生會先「悼念」，後「道歉」的鬧劇，不應該就此草草了結，也不能僅僅由校董會發表一份聯合譴責聲明就了事，必須嚴肅地調查，依法依規追究有關人士的責任，如有違反校規的，則按校規處置，如有違法犯罪的問題，則應負上相應的法律責任。

　事件也反映，黑暴的餘毒仍然潛藏在大學校園之中，不僅仍有陳文敏之類的學者、講師，繼續美化暴力，淡化恐怖犯罪對社會帶來的重大負面影響，仍有諸如港大學生會這樣的學生組織，有意地挑戰法律和社會道德底線，也還有一批學生仍陷在黑暴的泥淖中，不能自拔。如果不在大學校園內徹底清除這些黑暴的餘毒，香港社會大局的穩定就難有保障。

　2019年的黑暴動亂，作為一次意圖顛覆政權的「顏色革命」，已經徹底失敗了，絕大部分參與黑暴動亂的社會激進組織和團體，也已經瓦解潰散，香港社會已經恢復了平靜，由亂轉治。但是，必須清醒地認識到，2019年有許多青少年學生被捲入黑暴動亂之中，直接參與了這場動亂，還有更多的青少年學生受到黑暴文宣的影響和煽動，在思想上和認識上都存在偏差，價值觀被扭曲，在這些學生的背後，也還有一些所謂的學者、講師，以及少數學生組織，仍在校園內散播黑暴抗爭思想，繼續「播毒」。

　政府當局和學校必須正視這一問題，必須採取積極果斷的措施糾正這些問題，如果這方面的問題沒有解決，黑暴對香港社會大局穩定的威脅就不可能完全解除。未來一段時間內，政府當局和教育界必須在校園內強化法治教育、社會道德規範的教育，以及推動愛國教育，重組學生組織，盡最大可能在校園內清除「違法達義」「暴力有時可以解決問題」「坐監令人生更精彩」等黑暴餘毒的影響，為學生重樹正確的價值觀。