學研社成員   文武

　完善選舉制度後的首場選舉——選委會界別分組選舉，即將於9月19日投票，已有多個界別分組的自動當選人或候選人，並舉辦了多場記者會宣講理念，而且還在全港各區擺設街站，直接向市民面對面解釋政綱和理念。新的選舉制度落實「愛國者治港」的原則，讓香港的管治正本清源，撥亂反正，而落實這一原則，尤其須重視緊密聯繫市民和社會各階層。選委們深入社區，傾聽民意，了解民心，與市民互動交流，宣傳愛國者的治港理念，正是在香港特區新選制之下，實踐高質素的民主。

　選舉重視真實

　中央完善了香港的選舉制度，包括選委參選人、媒體和市民大眾，都必須從舊的選舉制度中走出來，全面適應新的選舉制度，踐行新的高質素的民主選舉制度。9月10日，新增屬於第五界別的有關全國性團體香港成員的代表界別分組，110名自動當選人舉行記者會。從一部分傳媒記者的提問觀察，部分傳媒仍較注重選舉的外在形式，聚焦於選委會36個界別分組中，有23個分組無競爭地自動當選的問題。

　自動當選的選委盧文端回應稱，界別「凸章」（參選人數目與席數相同）與「無凸章」都是很正常，不會刻意製造競爭。盧文端的回應說出了一個要點，選舉不應該只重視外在的形式，而應該重視內在的質素。是否「凸章」並非重點，重點應該是當選人能否代表最廣泛的民意，能否最大限度地體現各階層的均衡參與。

　與舊的選舉制度相比較，過去的選舉表面上看起來熱熱鬧鬧，但是，選舉早已經被異化為政治營銷手段，透過嘩眾取寵的誇張宣傳，透過煽動情緒的激烈表達，去爭取選票。而且，這樣的政治營銷手法已經一再突破道德和法律底線，到了無所不用其極的地步，有些人為了當選可以在投票前自導自演「苦肉計」「悲情劇」等各種鬧劇，牽動選民情緒，影響選情；有些人可以大量造謠，欺騙市民，騙取選票；有些人可以以抹黑、編造等手法，攻擊對手……這些惡劣的手法，令選舉只剩下一個形式，失去了民主的內涵，成為劣質選舉。

　最典型的例子，就是2019年的區議會選舉。反中亂港勢力挾黑暴動亂，以暴力恐嚇、攻擊愛國愛港的選民和參選人，達至他們奪權的政治目的；以大量發放假新聞、假消息，散播仇視警察、仇視政府的情緒，影響選情；又以不斷推動社會政治化，導致社會分化，刺激選情……這些極端的手法之下，真實的民意早已被掩蓋，選舉則變成反中亂港勢力顛覆政權、策動「顏色革命」的工具。

　選舉應該重內在質素而非只重外在的形式，參選人「凸章」或「不凸章」並非重點，而應該追求實事求是地反映各界別分組的真實情況。一部分界別分組能夠自然而然地協調出最能代表該界別的人參選，這是理想的結果，反映該界別的意見比較一致。相反，如果因為參選人剛好與界別分組的選委席位相同，而要刻意多找幾個人來參選，那反而有虛假的成分，有可能扭曲民意。所以，盧文端所說的，「凸章」與「無凸章」都是很正常，不會刻意製造競爭，正是說出了選舉重質素，不重外在形式；重視真實，反對虛假的真諦。

　選舉重視真實的民意，選委則必須重視緊密聯繫市民和社會各界。舊的選舉制度之下，一部分候選人，只在選舉投票前，才頻頻落區，滿口民意，一旦當選，就高高在上，將民意拋在後面，這是虛偽的表現。新的選舉制度之下，不論是自動當選，還是須投票後才當選，也不論是當選前，還是當選後，選委們都必須有高度的責任感，必須深入社會各階層，密切聯繫市民，廣泛地了解民意、民心、民情，真實地代表市民和社會各階層參與香港的管治。

　正如一部分當選者所說，當選人須發揚愛國愛港的優良傳統，支持「愛國者治港」原則，選出德才兼備的治港人才，推動香港實現良政善治。還須為國家和香港當好守門者、建設者、傳遞者、宣傳者和行動者，當選後仍須深入社區，傾聽民意，了解民心，並將這些民聲民意帶到選委會，落實到未來治港者的施政綱領中去。

　新的選舉制度讓香港恢復正常政治秩序，讓香港能夠準確落實「愛國者治港」原則，讓真實的民意得到表達，是真正有質素的選舉，市民大眾應支持新的選舉制度。