鄭赤琰

　美國干預中國香港內政，中國外交部已列出102件事實，公諸於世，毫無疑問美國是無權無法無理這麼做的。

　先說無權干預。根據聯合國監察下的國際公法，全世界二百六十多個國家都屬主權獨立，有完全的自主權，國與國之間，無論人口多少，領土多大，都享有平等的權利，即使一些國家有嚴重的不當政府管治，也要到非常嚴重的程度，例如滅絕其國內少數民族，有必要國際干預的話，也不能由美國獨斷獨行，必須(強調必須)由聯合國大會表決，再經安全理事會批核，通過干預的提案後，再用聯合國的名義去干預，這樣的目的是確保不被個別國家濫用干預的權利。由此可見，根據國際法干預必須要由聯合國來裁定。

　美國濫權程度令人咋舌

　可是美國出手干預他國內政的案例，自第二次世界大戰以來，不計其數，自逞軍事大國，聯合國也拿它沒辦法，因此一而再再而三，不斷見到美國幾十年來，到處干預他國內政，甚至還用「制裁」的手段，迫使國際陪同其強行「制裁」，像「制裁」伊朗，原本聯合國已通過國際協議，終止「制裁」伊朗，但美國退出協議，自行制裁伊朗，有敢不聽命的企業或國家，還要被罰款或受盡威脅，情況的惡劣，舉世有目共睹。

　香港自1997年主權回歸中國後，實行「一國兩制」屬中國處理內政的決定，外國無權干預，但是美國卻收買一小撮港人，企圖用「顏色革命」來顛覆中國的主權，在其主使下發生了2019年的「黑暴動亂」，公然要求「港獨」，為了維護主權完整，中國是有絕對的權力採用「國安法」來平服這場動亂的，狂妄自大的美國不但不懂知難而退，反而通過法令「制裁」香港執法官員，美國濫權的程度，實叫人咋舌，也叫廣大港人認清了美國的真面目，認清聽從美國主使的一小撮港人不會有好下場!

　其次，說到美國的干預不法的問題。

　法律上，任何人唆擺他人從事犯法的行動，即屬犯罪的元兇。但是美國的高級官員，包括參議院與眾議院的高官，卻連番接見捲入暴亂的頭目，還表態支持他們的不法行動，甚至撥出國會特設的「基金」資助動亂組織，為了要把自己不法行動合法化，他們竟然說看不到香港有暴動，看到的只是警察「施暴」云云;這種無法無天的行動正好說明美國的所謂法治，說穿了就是：我就是法律，所有我做的就是法律，即使不法，也是自我正確的法律。嗚呼哀哉，美國的法治可以休矣!

　最後說到無理的問題。

　一件事情合不合理，不是自己說了算，還必須要他人認為合理，才是真的有理。像干預他國內政的行為，最被美國認為有理的是為民主為自由為人權非出手干預不可。可是在所有美國干預的案例中，美國都自恃自己的民主才真的是民主，自己的自由才真的是自由，自己的人權才真的是人權，但幾經插手干預他國內政後，美國所謂的民主、自由、人權最後都告失敗，除了大搞破壞，一點改革建設都沒有，就以阿富汗為例，美國推翻塔利班政府，親自找代理人執政推行美國式民主，還用幾十萬大軍保護其代理人長達二十年，美國支持的傀儡政權竟在美國撤軍當天全面倒台。

　在香港的事務，也正是如此，美國片面指摘香港沒民主沒自由沒人權，那是強詞奪理，香港被港英統治150多年，從未實行議會開放選舉，美國不說話，九七後逐漸開放民主選舉，美國反而指指點點，可見不是有無民主的問題，而是想借香港來搞亂中國，不想香港「一國兩制」成功壯大中國的開放，包容與繁榮，那是破壞他人來搞獨大，居心不良，何理之有?