全國政協委員、香港浙江省同鄉會聯合會會長 陳仲尼

　2019年黑暴後，社會嚴重撕裂，不同政見壁壘分明，反對派人士追捧所謂「政治消費主義」，鼓吹「黃色經濟圈」。有網民透過網上平台，號召群眾集體中傷、污衊、醜化及抵制另一陣營商業機構，包括主流電視台、連鎖快餐店、零售店、中資民企、國企及銀行等。相關廣告客戶及代言藝人更被「起底」、杯葛、欺凌，甚至騷擾。

　筆者注意到社會上有不少熱議，包括有立法會議員在立法會提出口頭質詢，問及這些商業機構受到滋擾及起底行為，可以向哪個政府部門投訴及求助?以及這些行為會否深化社會嫌隙、激化矛盾，以至危害國家安全?當局有沒有計劃制訂法例去針對這些網上煽動、欺凌製造不公平競爭的行為。

　現有法例難應付現狀

　筆者認為，相關執法行動雖然有一定阻嚇性，但是，這只是「治標不治本」之辦法，未能真正遏止針對商業機構及個人的網絡欺凌。事實上，目前網絡世界有不少灰色地帶，若單單只靠現有法例中，例如《刑事罪行條例》下的「刑事恐嚇」罪、「作出具有煽動意圖的行為或發表煽動文字」罪、「處理和管有煽動性刊物」罪及「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪，以及《盜竊罪條例》下的「勒索」罪等。在網上發布危害公共安全信息，亦可能觸犯普通法的「煽惑他人作出公眾妨擾」罪。這些法例是否足以應付日新月異的網絡轉變，以及網絡犯罪行為?

　筆者認為，當局必須正視及研究相關問題。況且，就法例規管上，香港遠比其他地區落後，以新加坡為例，2014年已制定《防止騷擾法》針對網上和現實世界的騷擾行為。

　反觀香港尤其經歷黑暴事件後，單靠這些不合時宜的刑事條例，或正在修訂的《個人資料(私隱)條例》，打算將「起底」行為刑事化，但始終有點給人「後知後覺」慢半拍的感覺。

　早前有政團就打擊網上虛假資訊進行民調，結果顯示超過一半受訪者認為虛假資訊問題非常嚴重，調查結果亦支持政府應該立法予以打擊。事實上，目前「黑暴」有地下化跡象，他們在網上大量散播仇恨及虛假資訊，而這些資訊傳播速度非常快，因此只是立法打擊顯然不夠，還需多管齊下，加強宣傳教育，提升大眾面對資訊能明辨是非的素養，以及善用科技，包括利用大數據、人工智能做一些分析，以便政府可盡早對付虛假資訊。

　當然，今屆立法會即將休會，政府想要加快修訂的《個人資料(私隱)條例》已存在困難，更何況就其他網絡犯罪行為修法?筆者相信短時間要立法或修訂《私隱條例》，遏止這些網絡欺凌、滋擾並不容易，但香港作為國際都市，當局實在有責任維護公平、安全的營商環境，不應該讓「政治意識」的分歧推向商業活動，損害香港的自由經濟。