【香港商報訊】兩名男子前年10月中於旺角「示威現場」意圖從警員手上「搶槍」及拒捕，區院法官謝沈智慧昨指企圖「搶槍」的地盤工案情有其嚴重之處，認為區院的判刑權限不足以反映該名被告的刑責，判他監禁7年，即區院的判刑上限。同案男學生經審訊後被判抗拒在正當執行職務的警員罪，被判入更生中心。

　●法官指仍未能反映其刑責

　首被告為謝信誠(31歲，地盤工)承認非法集結及襲擊正在正當執行職務的警務人員，分別指他以竹枝及其他物品堵路；及拳打警員X，另被裁定企圖搶劫罪成，指他於2019年10月13日，在旺角彌敦道625號雅蘭中心外，企圖搶劫警員X。次被告陳家俊(18歲，學生)則被裁定一項抗拒正在正當執行職務的警務人員罪成，指他於同日，在旺角彌敦道的公眾地方，抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員X。

　法官在判刑指，案中暴力非預謀，屬突發性，但案情極嚴重，警員X當時孤立無援，X以溫和方法執行職務，卻被群起圍攻的境況，而首被告協助他人逃走屬加刑因素，在參與非法集結，卻要警員不執法，屬橫蠻無理。法官指，法庭量刑必須反映懲罰及阻嚇性，乃判首被告入獄7年。至於次被告的年紀，乃判他入更生中心。

　●技術員辱國旗監4年7個月

　此外，一名技術員前年9月拆下東涌游泳池的五星旗，之後點燃泳池對面的路障，他否認侮辱國旗、縱火等4罪，經審訊後被裁定全部罪名成立。

　就企圖縱火及縱火兩罪，法官郭啟安指出，企圖與實際犯案沒有分別，雖然沒有證據顯示被告有計劃犯案，但香港人煙稠密，被告的行為有機會造成難以估計的後果，故分別判處4年及4年3個月監禁，兩項控罪同期執行。

　至於刑毀及侮辱國旗罪，分別判處3個月及5個月監禁，其中1個月刑期分期執行。郭官表示，考慮到4罪性質及犯案時間不完全相同，不能混為一談，故兩組刑期的其中4個月分期執行，總刑期為4年7個月，另須向建築公司賠償880元水馬損失費用。