如何在安全穩妥的基礎上，推動經濟社會活動復常包括與內地恢復通關，乃今日香港面臨的最急課題。特首林鄭月娥昨表示，港府與內地就通關召開首次對接會議後，在拉近兩地防疫規定方面，其中一項措施是取消大部分豁免群組免檢疫的安排，只剩餘一些非常緊急必要性和香港日常運作有關的人，來達致更有信心實現通關。

　連月來，香港有效貫徹「外防輸入、內防擴散」，即使仍錄得輸入個案，但病毒基本無法竄入社區，本地確診個案已絕跡多時。不過，箇中到底仍有風險，過去便有豁免檢疫的外來群組，在進入社區後才被確診，好像本月初便有一名在機場貨站任職的服務員確診，而月中又有一名外國駐港領事人員抵港居家隔離時確診，尚幸在市民做足抗疫措施下病毒未能傳入社區。

　目前，根據《預防及控制疾病條例》下的《外國地區到港人士強制檢疫規例》(第599E章)，對供應香港正常運作的物品或服務，對政府事務運作，對保障香港人的安全或健康，對關乎符合港經濟發展利益的生產作業、業務活動或提供專業服務的目的等屬必要的人士，來港後可豁免接受檢疫——具體而言，這包括機組人員、客貨船船員、政府人員、疫情專家，以及上市公司、銀行、證券、保險行業等的高層。為了香港的基本運作，豁免措施有必要，否則由食物到燃料都無法入口香港;然而，599E所列的必要範疇，是否全盤真箇必要?有金融界人士指，實際運行後發現業內利用豁免機制的次數不多;畢竟，視像會議已成疫下主流，除運輸業外親身出入境的必要性已經大減。現時不少選擇「與病毒共存」的地方，近日已大大放寬了出入境管制，甚至向已打針者豁免檢疫。所以，即使選擇「清零」的香港收緊豁免規定，一鬆一緊後所帶來的影響亦會減低。

　收緊豁免，貫徹「清零」，不單是保障港人生命安全的應有大義，有鑒近日外來輸入威脅提高，尤其變種病毒的傳播性較前為高，本已大有需要;同一時間，措施亦有利於跟內地抗疫要求對接，因而有利於香港與內地重新正常通關，做法堪稱一石二鳥。始終，香港與內地同樣堅持「清零」，兩地通關既不虞增加兩地輸入疫情風險，亦能推動兩地經濟民生交流復常，做法實在有利無弊——與內地通關對香港有多重要，相信人所共知、無須多談。現在，香港正面臨多個「二選一」抉擇：究竟堅持「清零」，包括與同樣「清零」的內地通關，抑或投向「與病毒共存」陣營，繼而與其他地方通關?在確保性命安全的大前提下，答案不言而喻。然後，究竟是收緊599E的豁免要求，從而跟內地更好對接，抑或不去檢討豁免要求的必要性，不去爭取兩地通關後容許更多不同人士免檢來港?兩相權衡，前者也肯定比後者合理合情。

　香港成功「清零」，已令本地許多經濟社會活動有條件復常，現在，只差通關尚未復常，特別是跟內地通關，各界望穿秋水。在各方配合及努力下，通關條件已愈來愈齊備，相信大家都希望能夠早日水到渠成。（香港商報評論員 李明生）