終院裁丁屋政策合憲

　【香港商報訊】丁屋政策予以新界原居民「特權」一直惹起各界爭議，高等法院原訟庭前年裁定原居民以「私人協約」或「換地」兩種方式，在政府土地申建丁屋屬違憲，上訴庭今年初則改判申建丁屋的所有方式均為合憲，「長洲覆核王」郭卓堅上訴至終審法院，質疑丁權歧視女性原居民或非原居民，5名法官昨頒布判詞一致駁回上訴，裁定丁屋政策實為合憲。

　終院在判詞中指出，根據延續性原則，基本法第40條旨在保護1898年前的新界原居民男性後代，符合申建丁屋資格的事實，此亦是香港所繼承之體制的一部分。終院提到，香港在1990年4月頒布基本法時，並沒有任何反歧視條例，基本法在1997年生效後共有2條，分別是基本法第25條以及香港人權法案條例第22條。終院續指，基本法是根據延續性原則去訂立，在基本法第40條生效的情況下，丁屋政策則屬合法。

　特區政府稱歡迎裁決，將如常接收及處理小型屋宇申請，並繼續在處理申請過程中，充分考慮不同因素，包括申請人原居民資格、申請建屋地點的規劃用途、配套設施等。鄉議局亦歡迎裁決，認為判決確立丁屋政策合法合憲，促請地政總署回復正常審批速度。