香港商報評論員 李明生

　剛舉行的第26屆聯合國氣候變化大會（COP26），旨在確保全球升溫限制在1.5度目標，各地均已相繼訂下減排目標，香港也不例外。為實現減排，加上供應鏈問題，國際天然氣價格近期升幅顯著，今年以來累升逾倍；香港轉採用更多天然氣發電，成本大幅上漲，電價難免水漲船高。昨日兩電宣布上調電費，中電加5.8%，港燈加7%。

　減排乃舉世共識，亦是未來所向。香港早於2014年已經「碳達峰」，到2035年目標是比2005年減排50%，到2050年前實現「碳中和」。目前，發電是港最大的碳排放來源，佔66%之多。隨着更多採用潔淨能源，發電成本與電費必隨之增加。2012年燃煤佔發電燃料的54%，天然氣為23%；到2020年幾乎逆轉，較潔淨的天然氣比重增至48%，煤則降至24%。日前政府發表的《香港氣候行動藍圖2050》，以「零碳排放 綠色宜居 持續發展」為願景，更提出到2035年或之前不再使用煤作日常發電，長遠達至2050年前淨零發電。其實，世界各地也變更了發電燃料組合，共同方向之一正是增加天然氣比重，這已導致天然氣需求大增；再加上疫情令環球供應鏈受礙，例如英國早前便鬧能源荒，市場料歐洲入冬後取暖和發電需求有增無減，天然氣價格勢將持續高企。兩電便都強調，天然氣價格近半年上升超過380%，這是受國際市場影響而非可控範圍，至於燃料成本是透過實報實銷形式收取，從中並無賺取利潤。

　須澄清一點，價格上升並非減排代價，因為不減排的代價必然更大。要談升溫1.5度或嫌離地離身，而貼地貼身看，增加使用潔淨能源，不單有利減少二氧化碳的排放，還會減少空氣污染問題。今年中發表的《香港清新空氣藍圖2035》指出，發電廠減排近年進展明顯，與2012年比，二氧化硫及氮氧化物的排放量就大減84%和57%，可吸入懸浮粒子（PM10）亦減59%。空氣質量改善了，市民自然更健康。可見，減排惠眾生，亦非遙不可及，不足十年時間香港已成效顯見。

　當然，在推動減排同時，亦應兼把優化發電組合的負面影響降至最低。香港對兩電設利潤管制措施，政府並會按機制協調電費變幅；黃錦星昨便強調，比較起來，香港淨電價仍相對便宜，明年就僅涉每戶月增20多元，加幅為單位數，形容這「得來不易」。另外，香港還有電費穩定基金，今次便從基金撥出電費，燃料費方面亦動用了燃料價格調整帳，從而達到穩定電費大幅變化的效果。

　於此基礎上，官商民還可繼續齊齊出力。比如，過去預算案已累計戶均提供共1.1萬元的電費補貼，今年度的新補貼計劃亦有1000元；展望明年能否再次發放，尤其是針對條件較差的市民？至於兩電，應盡量減少電費加幅，亦應提高營運效益，進一步為港提供平、靚、正、穩的電力；另還可引入更進取的鼓勵節能辦法，包括讓低用電量戶享更低廉的電費等。總之，減排乃眾人之事，全港市民一起為環保多出一點力、慳多一點電，最終是有益自己、有益地球的。