立法會選舉的提名期已於11月12日結束，累計有154人報名，競逐90個席位，首次出現所有議席都有競爭的競選局面。在落實「愛國者治港」原則下，這次選舉吸引社會各階層的精英和具有代表性的人物參選，參選人呈現多元化、精英化的特點。從這次立法會選舉提名期的實際情況看，更能看出新的選舉制度有利於實踐優質民主，有利於更好地改善民生，更好地保障人權，這是香港之幸，也是真正走向良政善治的開始。而優質民主的建設也需要多數人的參與，市民大眾應積極參與投票，共同推動香港走向優質民主。

　選舉具競爭性

　這次立法會選舉共有154人報名參選，90個議席全部都出現競爭，其中選委會40個席位有51人競爭；功能界別30個席位，有68人參選，每個界別都出現多於議席數的參選者，其中競爭最激烈的是醫療衛生界有6人競爭1個席位，教育界則有5人競爭1個席位；10個地區選區共有20個席位，共有35人參選，戰況最激烈的九龍東有5人參選，港島東、新界北及新界東北各有4人參選，其餘各區都有3人參選。從參選人數看，這次選舉的競爭性是無可置疑的。

　從參選人個人背景分析，亦出現前所未見的多元參選的特點。參選者中既有在知識和學術領域獨當一面的大學校長、學者，以及擁有多年社會和企業管理經驗的商界、政界精英，以及各行各業各專業領域的精英階層，也有來自社會基層的小職員、小企業經營者；既有熟悉國情能溝通香港與內地的政商界精英，也有熟悉國際情況，有助於香港參與國際競爭的人選；既有經驗豐富的資深參政者，也有年輕有衝勁具有創新力的新一代挑戰者；既有傳統政黨支持的參政人選，也有單打獨鬥自行參選的獨立人士。總的來說，參選者面貌多元，充分體現了均衡參與的特點。

　從立法會選舉提名期觀察新的選舉制度，確實能看到新的選舉制度更科學、更合理，更有利於推進香港政治走向優質民主。民主是全人類都追求的價值，關鍵在於實踐上怎樣才能讓市民真正享受到民主。香港過去一段很長的時期，存在盲目追求西方式民主的迷思，但是，從過去的實踐可以看到，在香港的管治尚未健全、未能準確落實「一國兩制」下的憲政秩序的情況下，盲目追求西方式民主，帶給香港社會的並不是真正的民主，而是社會分化、惡鬥，導致社會失序，經濟失衡，管治失效的危機，選舉制度被扭曲為爭奪權力的工具，市民並不能真正享受到民主，民意未能真正在社會治理佔有主導地位。

　新的選舉制度確立了「愛國者治港」的原則，將破壞民主實踐的反中亂港勢力排除在外，讓選舉變成賢能之士的君子之爭，比拼的是參選者對社會民情的了解、把握能力，對香港社會、經濟、民生發展方向的真知灼見，對解決市民所關注的各種問題的能力，以及團結社會各界，凝聚社會力量的政治影響力。將民主選舉真正地變為比拼實力的良性競爭。

　多元選舉反映真實民意

　新的選舉制度將立法會議席分為三大板塊也更顯科學性、合理性，成功的社會治理應該由社會各階層、各領域均衡參與，共同治理，並非只是簡單地鬥人多。西方一些國家的兩黨制存在的弊端，近年愈來愈凸顯出來，兩黨或兩派的競選，容易導致政治惡鬥，互相仇視，在選舉中勝出的一方壓制敗選的另一方，而敗選的一方則不斷地破壞、搗亂，阻止施政，這根本不是民主，而是黨爭。香港新的選舉制度本身就是打破二元對立的多元參與式選舉，更能反映社會的真實民意，是更優質的民主。

　對於這次立法會選舉，社會也存在一些偏頗的觀點，比如，有意見認為，這次選舉的競爭是刻意而為，這顯然不符合事實。新的選制吸引了更多人參選，這是事實，而且其中大部分是新人新面孔，可見新選制得到更多人的認同，這是選舉競爭性提高的主要原因。

　優質民主的建設，不僅要有良好的制度，同時也需要大多數市民的積極參與。立法會選舉的提名期已經結束，競選期隨即會展開，市民大眾不能辜負新的選舉制度為香港創造優質民主，讓市民大眾享受真實民主的苦心，應積極參與投票，將真正能貼近民心、代表民意，既有高尚品格，又有超群能力的人，選入立法會。

　學研社成員 文武