近日政府決定將進入市區的野豬人道毀滅。剛剛這幾天，野豬傷人事件接連發生，該不該人道毀滅野豬即成為熱議話題。野豬在港估算數量數千，甚至更多，威脅步步進逼，進一步數量管控已是無可避免，但長遠而言政府也不應放棄其他方法，多管齊下讓問題真正解決。

　野豬滋擾問題其實相當嚴重，不少鄉郊居民、農民、鄉郊相關行業及行山人士也對野豬滋擾深表困擾。不過這個問題也帶區域性，筆者從前住在馬鞍山，有住在山上的同學說他常常看到野豬，並說野豬會在農田偷番薯之類。當時我們取笑這名同學「吹水」，現代化的香港還有野豬？不過當投身社會後，得知不少農民和鄉郊居民投訴野豬如何搗亂農場及構成危險，便知道自己小時候取笑同學是何等膚淺。政府的「捕捉、絕育、放回」或許是控制的一個方法，但每年投放2300多萬元卻成效甚低，若放回郊外更有如放虎歸山，更繼續影響農民及鄉郊地區人士。若等進一步氾濫到全港各地才控制，手法想必只能更不「人道」。

　更進取的管控措施或許已是無可避免，整個香港社會需明白野豬管控是在解決滋擾問題。事實上，不少地方至今仍見一些人在非法餵飼野豬、野鳥，這些人的所謂善心，卻成為將野豬引入市區的元兇，但社會上何時會聽到有人因此被捉被罰？如果社會上不知道非法餵飼的嚴重後果，又豈會有所改變？政府必須擴大禁餵區，以免再有市民胡亂改變野豬覓食習慣，更須加強巡查及罰則打擊非法餵飼；另外，社會教育也明顯不足，筆者在這兩年間曾見到地鐵有禁餵野豬的廣告，卻只是出現了極短時間，筆者也曾有一次看見有關攤位，但卻是宣傳禁餵野鴿。可見政府在這些方面實有改善空間。

　對於野豬此等物種，其實不少國家和地區已是以相當進取捕獵的方式減控數目，人道毀滅之法已算是克制。政府未來應同時在宣傳教育和加強打擊非法餵飼兩者着墨，並繼續研究長遠的管控策略，以及如何改良垃圾桶等市區設施防止野豬到社區覓食。若綜合的管控策略取得成效，也達到不再讓野豬擾民的目標，相信社會也並不會拘泥於任何一種特定的管控方法，但如仍未能夠達標，社會也應接受更為進取的管控方法。（作者：新界青年聯會副主席 崔景恒）