通關好事愈來愈近！政務司司長李家超14日率團前往深圳，與廣東省方面再次舉行對接會議，商討通關籌備事宜。消息顯示各專班工作紮實，進展順利。有人大膽預測下周二冬至前後可望「小通關」。接下來大家最關注是：配額制下，誰可優先通關？

　透過審批以至計分，當然是最理想；可惜，現實卻難以執行，既涉大量人手與公帑，又有複雜程序問題。特首林鄭月娥昨以早前外傭來港訂酒店為例，直指這是很難處理的制度問題，只會引起更大混亂。她呼籲有需要人士去爭取配額，無迫切需要者則應讓一讓。確實，當時每日外傭來港人數少至數十人，尚且存在執行困難；而「小通關」下的每日配額或逾千個，計分制的問題必然更大，更莫說「港康碼」最新登記人數超過47萬了。

　行政不是紙上談兵，須考慮可行性，亦要考慮成本。以恩恤為例，有人說要緊急照顧內地親人，當局如何核實？涉及什麼文件？兩地如何對接？至於公務和商務需要方面，評分標準亦難制訂，好像須否考慮機構大小？所謂大小是指營業額、員工人數、抑或納稅金額？應否為每間機構分別設立名額？此外還要考慮到，通關需求達到數十萬人，若要逐一作出資格審查，將要花費多少時間？需多少人手？如果行政審查導致通關日程耽誤，既為申請人帶來不便，若然要因此增聘或騰空大量人手應付，潛在的公帑成本也難以言小——當其他福利政策的資產審查工作都為人詬病、未臻完美，抽調額外資源去處理通關計分制又是否合情合理？

　況且， 「小通關」僅為過渡性安排，只要運作順利勢可進一步開放為「大通關」以至「全面通關」。換言之，單單為一個短暫措施，有無必要耗盡心力資源，去制訂及執行如斯一個複雜制度？念及以上種種，即使優先讓迫切需要人士優先，其中迫切的定義與審核也應簡便為上，在理想與現實之間取得適當平衡。

　所以，與其糾結配額分配優次，不如在安全基礎上爭取更多配額，甚而進一步確保通關安全，好使「大通關」以至「全面通關」早日實現。Omicron在歐美等地肆虐，各地陸續錄得相關輸入個案，勢所難免。14日廣州就出現首宗Omicron 輸入病例，導致當地要強檢封區；萬幸是，初步排查逾萬篩查人員的檢測結果均為陰性，因相關患者於「14+7」的第15天居家隔離時已被識別出來，加上廣州市已有1879萬人完成接種，完成加強劑接種的人數亦逾272萬，故病毒流入社區的風險相信可控。為免疫情令通關節外生枝，本港必須不斷完善優化抗疫工作，要繼續推動疫苗包括第三針的接種；此外也要因應Omicron傳播情況，研究須否延長入境人士（包括已打齊針者）的檢疫天數至14天以上等等。畢竟，外界有關Omicron的資訊依然貧乏，秉持寧緊莫鬆原則以最高規格作出戒備，誠為外防輸入的最穩妥方法。

　市民對通關寄望甚殷，現終來到最後一里路，當局必須繼續做好種種細節，確保通關安全順利有序執行！

　香港商報評論員李哲