近日，香港的第五波疫情越演越烈，面對日趨嚴峻的抗疫形勢，特首林鄭月娥2月4日(上周五)開記者會，公布一些新抗疫安排，主要包括將全民派發自我快速抗原測試套裝和增加檢測量，亦會在馬鞍山重設「火眼實驗室」，竹篙灣隔離設施在有需要時將接收無病徵確診者，並宣布密切接觸者須在家居隔離等。

　針對社會關心的全面檢測問題，特首說：「為甚麼不多做一次普及社區檢測，我相信你指的是中央協助的那一次。那次是在2020年9月做的，但結果都只是檢測了170多萬人——進行了1783232次檢測——相對於香港700多萬人，都不是所謂『全民』，當時我們稱之為『普及社區檢測』，基本上是『願檢盡檢』。我剛才告訴你，我們在一個月內應付第五波疫情已經進行了350 萬次檢測。如果你說成效，哪一個成效較高？讓我跟大家分享一下。上次進行的普及社區檢測計劃效益的38倍。」

　簡單總結特首的觀點主要包含：一、上次中央支援的全面檢測只檢測了170多萬人，而第五波疫情到現在香港已經做了350萬次檢測，比上次多；二、上次170多萬全面檢測中只找到45宗陽性個案，而2月2日僅一天約13.8萬的檢測，就找到130宗陽性，陽性個案的檢出率更高。結論是，現在香港的強檢做法資源使用更具效率。

　實際上，特首宣布的一系列防疫措施的重點也是放在追蹤檢測和隔離治療上，並非如何可以撲滅疫情。

　在我們看來，特首的觀點邏輯上存在一定缺陷。因為對於防控疫情來說，「令疫情受控」是抗疫的目標，檢測出盡量多的陽性個案不是也不應該是抗疫目標。否則，檢測出感染個案最多、死人最多的國家，例如美國，不就成了抗疫冠軍；而很少感染病例、大眾可以安全生活的國家，例如中國，反而抗疫成績不如美國？

　防控疫情無非兩種辦法

　從理論上看，防控疫情無非兩種辦法，第一種，跑在病毒的前面，發現傳染苗頭和跡象，就通過圍堵的辦法，將病毒扼殺在萌芽狀態，例如內地；第二種，跟在病毒後面，發現病例後，盡量快速跟進對相關人士檢測，盡量隔離收治，控制疫情，例如多數國家。

　相比較而言，第一種辦法較容易控制疫情，因為一發現病毒感染跡象，立即對可能的受影響區域進行圍封，對區域內的人群進行全面檢測，可以在病毒僅少量傳播的早期就迅速確定病毒攜帶者，並通過檢測發現和隔離治療將病毒困死，令疫情受控。這個辦法成功的關鍵是政府的反應要快，要在病毒尚未有時間大規模傳染前就將病毒源頭圍堵在固定區域內，讓其無法順利傳播。

　第二種辦法其實本質上類似「與病毒共存」，主要目的在延緩病毒感染速度，令醫療系統不至於被擠兌崩潰，和所謂的「躺平」接近，無非是各國或地區「躺平」的程度有所不同而已，防疫跟進較快、民眾防疫意識較強的地方，「躺平」的程度低一些，感染和死亡人數少一些；防疫跟進慢、民眾防疫意識差的地方，「躺平」程度高一些，感染和死亡人數多一些。這種辦法要想成功控制疫情，一定程度要靠運氣。譬如像現在香港這樣，發現疫情了，就對感染者和密切接觸者進行隔離檢測；在污水中發現病毒了，就對相關大廈進行圍封強檢。肯定可以檢測到相當一部分的被感染者，但是，由於檢測覆蓋的區域小，隔離的措施不夠嚴格，走漏在隔離檢測之外的感染者大有人在，於是，疫情受控就需要一些運氣，如果病毒的傳染性不太強，民眾的防疫措施嚴密，游離在圍堵圈外病毒傳染鏈很快中斷了，像之前幾波疫情那樣，疫情就受控；像現在這個OMICRON變種病毒，由於傳染性很強，病毒傳染鏈不易中斷，如果沒有斷然措施，疫情就可能有較大概率將不斷擴散，難以受控。

　從特首記者會闡述的抗疫措施和思路來看，基本就是一個追著病毒跑的策略，採取的就是前述的第二種辦法，其要害是，積極跟進但不做大面積圍堵，不客氣地說，這個策略基本不可能將所有病毒攜帶者納入圍堵之中，一定有不少漏網之魚在社會上自由活動，於是靠現行防控措施控制疫情基本不可能，只能祈求上帝保佑讓病毒自己良心發現，不要在社會上大肆傳播了。

　實際上，成功防控疫情的現實邏輯與特首記者會上講的邏輯剛好相反。所謂有資訊之後進行的重點檢測，檢出的個案越多，不是說明資源利用效率較高，反而是說明問題較為嚴重。因為從概率上講，重點檢測必定會有遺漏，假定發生遺漏的比率大致固定，那麼檢出的陽性個案越多，說明漏網的病毒攜帶者也越多，對社會的危害也越大。正確的防控疫情的手段，恰恰是特首不大贊成的全面檢測，因為只有全面檢測才可能避免遺漏，才可能避免有病毒攜帶者不知不覺地在社會上傳播疫情，才可能彌補重點檢測的不足。

　支持做一次全民強制性檢測

　至於說中央支援的全面檢測僅僅檢測了170多萬人，效果不佳，這恰恰是特區政府沒有很好地組織社會參與檢測的緣故。抗疫關係到每一個人的切身利益，關係到社會的整體利益，不應該變成一個自願性的檢測，而應該是一個強制性檢測。每個人都不能把自己的個人利益凌駕於社會的整體利益，個人自由不能成為傷害別人、傷害社會整體利益的藉口，所以，特區政府完全可以從社會的整體利益出發，強制所有沒有特殊理由的民眾參與檢測，而不是像之前那樣以自願為名，對傷害社會利益的行為聽之任之。

　近日新增感染人數不斷增加，不明源頭感染個案越來越多的現象，也佐證了我們關於重點檢測必定有漏網之魚的觀點，證明現行抗疫策略已經無法有效撲滅疫情。如果特區政府不能採取新的有力措施，例如封區檢測或全面檢測，疫情有較大可能將持續一段時間，令去年稍有起色的香港經濟再次承受嚴重打擊。

　香港是一個華人為主的社會，社會很難接受犧牲老人的與「病毒共存」、乾脆「躺平」的抗疫策略，不「躺平」就意味着需要維持一定強度的限制人流聚集措施，對相關服務人群的行業不利。

　華大證券首席宏觀經濟學家 楊玉川