【港事講場】夏博義倉皇逃港所為何事-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

【港事講場】夏博義倉皇逃港所為何事

2022-03-09
来源:香港商報

何子文

    大律師公會前主席夏博義日前被警方國安處警誡會面,消息指他被要求交代在「香港人權監察」中涉嫌違反國家安全的行為,更可能涉及充當外國利益的代言人。在接受警方警誡會面後,夏博義當晚隨即攜同老婆兒子,拖着大量行李現身香港國際機場,並搭乘前往土耳其的航班離開香港,轉機返回英國老家。

    夏博義上午被警誡會面,晚上立即拖家帶口倉皇離港,在時間點上極不尋常,令人懷疑他根本是心虛。夏博義本身就是大律師,他當然知道其所為是否觸及法律界線,現在他聞風先遁,正說明警方對其調查是有的放矢,亦表明「香港人權監察」確實可能存在違法行徑,警方必須嚴正調查,將違法分子繩之以法。

    事件中涉及的「香港人權監察」,由夏博義於1990年代與另一名大律師公會前主席戴啟思、香港大學法律學院教授陳文敏等人共同成立,明為監察人權,實際與外國的政治組織有千絲萬縷關係,多年來在香港煽風點火,挑動一場又一場的政治風波。2002年,特區政府正準備就基本法二十三條立法,夏博義以「香港人權監察」的身份公然反對,同年11月更與時任民主黨主席李柱銘、立法會議員涂謹申到歐洲游說外國勢力反對立法,最終演變成「七一遊行」。

    「香港人權監察」表面是一個獨立非牟利組織,實際上卻與外國的政治組織關係極為密切,包括一直煽動亂港的「美國國家民主基金會」(NED)。根據NED的撥款資料,「香港人權監察」自1995年就開始收受NED撥款,由1995年到2013年合共收受NED高達1482萬港元。NED不是普通的組織,而是美國中央情報局(CIA)顛覆他國政權的「白手套」,專門資助世界各地政黨及政治組織搞政治活動,推倒當地政府。NED創辦人Allen Weinstein就曾向《華盛頓郵報》直言:「我們今日所做的正是CIA25年前所做的,公開活動只是掩護的方法。」

    多年來,NED一直向大批反對派的政黨組織定期撥款,藉此操控這些組織,當中就包括「香港人權監察」,而「香港人權監察」多年來亦積極配合NED在香港的煽風點火工作,聯合反對派打擊特區政府施政,配合引導輿論攻擊政府。夏博義作為「香港人權監察」主要負責人,在這些勾當中自然扮演着重要的角色。

    根據香港國安法所定,違反第29條勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪,將被處3年以上10年以下有期徒刑;罪行重大的,處無期徒刑或10年以上有期徒刑。「香港人權監察」多年來與外國勢力的密切關係以及利益關係,足以令人懷疑當中是否存在勾結外國勢力的情況。夏博義在國安法實施後,更繼續從事挑戰國家安全、國家權力的行徑,抹黑香港國安法。夏博義自稱人權律師,但對於「黑暴」侵害人權從來不發一言,卻將國安法視為「威脅」,赤裸裸地挑戰基本法所確定的香港憲制秩序。

    夏博義更公然鼓吹「藏獨」,他曾在2013年發表名為《西藏是否具有民族自決權》的文章,聲言西藏是一個「獨立國家」,「西藏是一個處於外來軍事統治下的國家」云云。他並引用根據聯合國《關於准許殖民地國家及民族獨立的宣言》和《關於各國依聯合國憲章建立友好關係及合作之國際法原則之宣言》,抹黑西藏人民處於「異族奴役、統治和剝削」之下,「若『民族自決』這一權利還有任何意義的話,則必須適用於西藏。」這說明夏博義不但是一名政治極端分子,更是一名「藏獨」分子。

    以「香港人權監察」及夏博義以往的所作所為,已經觸及了國安法的紅線,夏博義自己也心知肚明,所以當警方要求警誡會面,只是提供資料而未正式拘捕,已經觸碰了夏博義的神經,他的倉皇逃港,不但是心中有鬼的表現,更說明他所謂服務香港、為香港人權奮鬥的說辭完全是一派胡言,他來香港不過是為了煽風點火,現在眼見警方開始動了真格,對於違法機構及人士依法追究,令夏博義心驚膽戰,急急逃港不過暴露其不可告人的目的而已。

[责任编辑:黄丽盈]