學研社成員文武

　大律師公會前主席夏博義3月1日接受警方國安處警誡會面後，舉家連夜離開香港，經土耳其赴英，事件引起社會討論。夏博義就任大律師公會主席後，立即提出要推動特區政府修改香港國安法，意圖利用大律師公會反國安法，但原來，是他自己有涉嫌違反國安法的行為。夏博義可以輕易地利用法律專業人士的身份，以私害公，將大律師公會用作政治工具，損害香港法律界的利益，破壞香港憲制秩序，值得香港社會反思，從中汲取教訓。

　夏博義於3月1日應警方預約，前往灣仔警察總部，錄取警誡口供，並被要求交代涉嫌違反國家安全等行為。據悉，事件與夏博義創辦的「香港人權監察」有關，警方要求他交代這一組織涉嫌違反香港國安法的行為。據媒體報道，該組織被指與「美國國家民主基金會」有政治聯繫，自1995年起收取近1500萬港元款項，其中更有份資助2014年「違法佔中」。夏博義本人亦在國安法落實生效之後，出版中文版《捍衛自由：和平示威簡史》，其中亦有涉及煽動的內容。夏博義接受警方的警誡會面之後，當晚帶同妻兒離港，經土耳其前往英國。

　夏博義2021年出任大律師公會主席，剛上任就提出要推動特區政府修改國安法，指國安法中有些條文違反了人權、法治，引發一場政治風波，將大律師公會引入一個搞政治對抗的危險境地，破壞了大律師公會與中央的互信、溝通，對香港法律界的利益也造成重大的損害。

　專業人士知法違法

　夏博義公然地將大律師公會用作政治工具，挑戰國家憲制，引起社會各界對他本人具有外國政黨背景表示關注，也對他個人的政治意圖有所警惕。現在看來，還不僅如此，從警方的調查來看，他本人也涉及違反國安法的行為，他反對國安法，很可能還與個人私利有關。

　夏博義竟然可以隨意地以私害公，將大律師公會利用為謀求個人私利的工具，背後到底反映哪些問題，值得大律師公會反思。大律師公會必須切實汲取夏博義事件的教訓。

　利用法律專業人士的身份，利用法律社團組織搞政治，夏博義不是唯一的個例。香港社會一向重視專業、信任專業人士，而過去幾十年來，一直有人利用市民和社會各界對專業人士的信任，有意地誤解《基本法》和「一國兩制」，以及香港國安法，把香港引入危險的境地，引發政治爭拗，引起社會動蕩，香港在這方面的教訓深刻，值得社會反思。

　從夏博義的例子看，夏博義一直站在維護法治、維護人權的道德高地之上，利用大律師公會主席的身份，挑戰國家憲制，誤導社會，抹黑國安法；而他本人，卻存在不守法的問題。不僅在國安法生效之前，存在涉嫌危害國家安全的行為，在國安法落實生效之後，仍有涉嫌違法的行為，更因此受到警方的調查，這不是知法違法又是什麼？

　作為法律界的專業人士，最重要的核心價值，就是要尊重法治，夏博義不僅涉嫌知法違法，更在受到警方調查後，選擇了舉家逃離，逃避法律責任，這不是對法律的背叛又是什麼？

　夏博義雖然已逃走，但警方的調查不能停下來，應該繼續守護法治，維護司法的正義，依法查明真相，追究相關人員的法律責任，切實維護香港的法治。