俄羅斯、烏克蘭開打，有以下三點值得台灣警醒！

　第一，烏克蘭成為美國及其「北大西洋公約組織」（NATO）用來制約俄羅斯的前哨。

　自上世紀九十年代前蘇聯解體後，美國便聯同「北約」緊緊壓縮俄羅斯，不但將前蘇聯組織起來的「華沙公約」八國脫離俄羅斯，還將八國納入「聯盟」，同時也順勢加入「北約」。這還未完，還趁前蘇聯解體的弱勢，更進一步企圖將前蘇聯加盟國解體，像烏克蘭與中亞四個回教加盟國，便是美國瓦解俄羅斯勢力的對象。曾經一度美國佔領阿富汗迫近中亞四國，目的便是要四國脫離俄羅斯自行獨立建國。這一招美國不得逞，因為阿富汗的戰事拖住了美國向北的發展，加上中亞四國屬回教社會，與美國格格不入。可是烏克蘭地處歐盟勢力範圍，美國藉着「北約」展開軍事援助，全面對烏克蘭展開政治滲透，其中最令普京吃不消的是美國成功扶起親美的烏克蘭政權後，竟然全面採取反俄的政策，將境內的俄語學校封殺，通行俄語的人口被壓制。另一方面卻進行全面親美政策，甚至採取「雙重國籍」讓美國公民入境成為烏國公民，從而參與政府領導。據報道現有的烏克蘭高層領導班子，有六成以上同時持有美國公民身份。烏克蘭領導班子如此一來，已不是親美的問題，而是公然在俄羅斯眼眉下建立一個「美國政權」。這對普京來說，若不早日開戰，俄羅斯安全勢必全面受到威脅。普京此時決定對烏克蘭發動戰爭，與其說是俄羅斯侵略烏克蘭，不如說是還擊美國借烏克蘭侵犯俄羅斯。

　由此一點可見，俄羅斯出兵烏克蘭是出於反擊美國的侵犯。

　就這點來說，美國在亞太與印度洋建立「印太北約組織」，並不諱言要效法「北約」向中國發動冷戰，並揚言目的在制約中國的「威脅」。到目前為止，「印太北約」能否成事，尚言之太早，但就美國成立「印太北約」的動機，，中國值得警惕。有不少外交部署不得不及早應變，日本與澳洲成為美國的死黨，能做的外交工作成效不大，印度的外交反而有必要用心對待，巴基斯坦、阿富汗與俄羅斯，是印度後顧之憂，中國在這方面應多做思考，東盟十國一向秉持「外交中立」，反對外來軍事介入，全情發展東盟的經濟，中國與東盟確立「命運共同體」，只要鞏固這個外交成就，「印太北約」失去東盟支持，也只能是空談：唯一要提防的是美國分化南海主權，只要中國堅持與成功建立「南海共同行為準則」，取得東盟信心，美國想要分化也會落空。

　第二，要嚴防美國將台灣打造成「烏克蘭第二」。

　儘管美國口口聲聲說只承認一個中國，但就長期觀察所得，所謂「一個中國」的立場已逐漸變質變調，明顯的改變有見於近年美國與台的官方來往已到了「事實的承認」，只欠「法律承認」而已，現在要關注的是「台獨」領導人的「雙重身份」問題。事實上，有不少「台獨」領導人手持美國身份，儘管島內的法律不承認「雙重身份」，但執政當局不過問，公然持雙重身份的「台獨分子」也更明目壯膽了。一旦成為常態，台灣要成為「烏克蘭第二」也就水到渠成了。

　就以美方最近不斷扶持台灣的表現來看，其目的不外乎為台灣準備加入「印太北約」提供條件，既然無法阻止美國這個戰略部署，普京在烏克蘭反制美國的辦法，有值得中國參考的地方，例如台灣存在着「國統」與「台獨」對立的情況，與烏克蘭的情況相似，只要在兩岸政策上提供更多渠道助「反台獨」勢力，一旦「台獨」引爆衝突，出於維護國家主權完整，大陸向台灣出兵便更名正言順。兩岸問題到目前仍有選擇的餘地，只要吸收烏克蘭的經驗，步步嚴防美國將台灣「烏克蘭化」，和平統一便可告樂觀，烏克蘭的經驗說明了問題出在美國的政治謀算，只要能及時阻止美國的不良企圖，台灣的安全系數便大了！

　第三，美國能制約俄羅斯的不外乎經濟制裁。

　就這點來說，烏克蘭事件到目前為止，美國對俄羅斯也不過是經濟制裁。

　美國與北約之所以不敢出兵與俄羅斯對戰，因為這一招勢必觸發歐洲大戰。美國有更大的挑戰在亞太，沒能力同時應付亞歐兩面戰爭，因此只好採用經濟制裁，相同的，一旦台灣出事，美國與其盟友能採用的也會是經濟制裁，但中國是世界第二大經濟體，能夠盲目經濟制裁中國的，也只能是美國，連日本也不敢輕舉妄動。至於中東與非洲並非美國的勢力所在，因此會響應美國制裁中國的，屈指可數！！（作者：鄭赤琰）

    頂圖：人們在烏克蘭利沃夫市一家食品鋪前排隊。新華社