【名家指點】為何俄羅斯與烏克蘭會爆發戰爭-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

【名家指點】為何俄羅斯與烏克蘭會爆發戰爭

2022-03-27
来源:香港商報

 俄羅斯派軍攻打烏克蘭,烏克蘭總統澤連斯基下令全國總動員,卻只能孤軍奮戰,即使烏克蘭早前得到西方國家的口頭承諾與軍援,卻無任一國家願為其與俄軍交戰。俄羅斯與烏克蘭展開幾輪談判,俄羅斯想達成城下之盟,烏克蘭要求俄羅斯退兵,立場差距甚大,談判仍持續進行。談判取得些許進展,雙方同意開闢「人道走廊」,走廊周邊停火,以便平民撤離。迄今雙方一邊談判,仍一邊打仗。俄羅斯總統普京想阻止烏克蘭投向北約,卻讓烏克蘭更加痛恨俄羅斯,美國推動北約東擴,無視俄羅斯的戰略安全需求,最終造成烏克蘭的生靈塗炭。

 美國早即表態無意派兵赴烏國參戰,歐洲各國更擔心引發世界大戰,因此不論烏克蘭如何籲求,美歐除了譴責俄羅斯並採取經濟制裁外,無一國願意投入戰場。至於西方國家的制裁行動,其實第一波祭出的制裁範圍相當有限,但由於普京加大後續對烏國軍事行動的結果,使得國際社會一再加碼對俄經濟制裁的力道,包括日韓等國都被要求禁止出口電信設備、芯片、感應器及汽車設備等策略性物資至俄羅斯。尤其,俄羅斯多家銀行被逐出環球銀行金融電信協會(SWIFT),不僅俄羅斯盧布狂貶三成,莫斯科交易所也被迫暫停股市交易。當各式制裁四面八方湧來,俄羅斯經濟受到巨大衝擊是必然的。

 就國家戰略而論,烏克蘭陷入戰爭,並非全然無辜,因它其實可仿效芬蘭,對強鄰俄羅斯的思維有更多的理解。普京對前蘇聯加盟國紛紛倒向歐盟與北約深惡痛絕,更何況烏克蘭在文化血緣上和俄羅斯有極深的淵源,如果加入北約,對俄羅斯的戰略與尊嚴都是一大打擊。換言之,若俄羅斯對與之接壤的烏克蘭加入北約不有所反應,等於坐視北約將軍隊與導彈部署在烏克蘭境內,對俄羅斯戰略安全的威脅,不可謂不大。因冷戰後北約仍將俄羅斯視為假想敵,難免會加深俄羅斯的不安感,出現了安全困境。

 烏克蘭陷入戰爭並非全然無辜

 尤有甚者,烏克蘭自橙色革命以來,一直存在親俄與親歐路線的拉鋸,俄羅斯吞併克里米亞並支持烏東分離運動後,烏國民眾反俄情緒更加激化。烏克蘭投注過多期望在歐美,認為有歐美和北約撐腰就足以對抗俄羅斯,卻沒想到恰是此舉觸怒了普京。烏克蘭也沒料到歐美的支持並不包括出兵相挺,歐美始終以友好的誘餌離間烏克蘭與俄羅斯,但當普京暴怒而出兵時,烏克蘭卻發現置身與俄羅斯交火的第一線,而且孤立無援。要言之,烏克蘭曾是蘇聯的加盟國,獨立後雖有心追求民主,卻一直走向民族主義的歧路,無法凝聚內部認同。此次,又遭逢暴走總統澤連斯基草率修憲要加入北約,在俄羅斯眼中等同挑釁,才引發這場戰爭。

 再進一步言,俄羅斯攻打烏克蘭,看似普京在國際上背負惡評,然而他執政已超過21年,對重振俄羅斯聲威堪稱功不可沒,普京在國內政治地位穩固。此外,俄羅斯也獲白俄羅斯、哈薩克與車臣的支持。尤其,普京為了反制北約利用烏克蘭威脅俄羅斯的國安而出兵,也在國際間得到一些諒解。例如:中國、印度、阿拉伯聯合酋長國在聯合國安理會對譴責俄羅斯案棄權,體現了普京並非全然孤立。相反地,在俄軍發動攻擊前,美國雖多次警告普京,又進行外交斡旋,都未能阻止俄軍,顯示美國軟硬兼施的作為毫無成效,嚴重損及美國一向在國際間呼風喚雨的地位。

 總之,俄烏兩國的地緣與歷史文化及宗教關係太密切,若強迫烏國入俄或入歐,都會讓烏國分裂;而此次俄烏之戰,另有西方國家不負責任,儘管德法有拒絕,但美國卻持續假裝要讓烏克蘭加入北約,謂之實在不道德,並不過分。其實,俄羅斯不讓北約擴張,由來已久。前蘇聯總統戈爾巴喬夫,在32年前即曾呼籲,為了全歐一體,北大西洋公約組織與華沙公約組織都應予廢除。然而,華約沒了,北約卻仍存在,5年後他再度提醒,當時的美國國務卿及德國總理也均曾口頭承諾,「北約不會東擴」,但後來的發展卻並非如此。無怪乎,今年初有不少媒體曾報道,稱烏克蘭的緊張情勢其實源自於美國的背信。

 台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂

[责任编辑:谢烨挺]