橙新聞評論室今日（7日）刊登《不管文官武官  善於治理就是好官》的評論指出，從「黑暴」到疫情，從香港國安法到新選制，正處於社會低谷與推陳出新中的香港在此時迎來首位「武官」出身的候選人似乎是一種歷史必然。

　評論指出，香港政務司司長李家超辭去職務，準備參選新一屆特首選舉。李家超有意參選，社會應該喜聞樂見，然而有人卻討論特首應該是「武官」還是「文官」。有關討論是捉錯弄神，與其在意今次候選人是「文」是「武」，不如關注此人是否有足夠的經驗與能力解決香港的內憂外患——對內，盡快結束疫情，恢復與內地及其他國家地區往來，為社會經濟注入活力；對外，在境外反華勢力的重重敵意中繼續穩固香港國際金融中心的地位，並尋求更多的國際認同與支持。

　評論列舉近年來香港經歷的兩件大事，修例風波與新冠疫情中，紀律部隊都扮演了極其重要的角色。評論指出，修例風波期間黑暴橫行，警隊堅守崗位，依法維護社會秩序。即便是按照是「文官」和「武官」的邏輯，而從現實的角度出發，「武官」特有的執行力與魄力或許恰恰是今時今日香港所需要的。「武官」也能做好事情，無論是處理黑暴，還是處理疫情。而上述事件的處置，其實都與李家超有關，可以說，李家超履歷完整，做過「武官」，也做過「文官」，可謂「能文能武」。那些挑剔其「武官」身份的人，只能說是雞蛋裏挑骨頭。

　評論最後指出，社會各界要明白，選舉制度改革的重要意義之一便是徹底結束無意義、無止境的政治內耗，而過度關注候選人的「文武」屬性無疑是另一種不必要且狹隘的探討。對香港而言，只要符合愛國愛港的基本原則，具備可以勝任職位的能力，那麼無論是「文官」還是「武官」，都是值得所有港人擁護的新特首。（圖源：中新社）