台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂

    早前蔡英文當局開放日本核災區食品進口，理由是「無可迴避日本的合理訴求」。以如此謙卑的態度恭迎福島核疑慮的食品，對700多萬「反核食」的「公投」民意，將情何以堪？尤其，日本政府2023年春天將開始放流福島核一廠的核廢水入海，蔡當局如今急着開放福島水產品，堪稱既倉促、又草率。其實，說穿了，要拉攏日本，盡速開放核食就成蔡當局最迫切的任務。

    蔡當局犧牲民眾健康

    首先，蔡當局一再強調福島食品「安全無虞」的說法，與其提出的「三原則」「三配套」政策，顯得心口不一，也對應不起來。原因是，以蔡當局開放萊豬的霸王硬上弓的姿態，許多檢驗除了草率粗略，甚至極不透明，外界很難相信蔡當局提供的數據是否真實，因此，蔡當局聲稱將以「比全球標準更嚴的規範」為台灣民眾的食安把關，誰會相信此話為真？更何況，蔡當局宣布進口核食，和2021年宣布萊豬進口具有同樣的邏輯，與其讓在野黨杯葛，不如乾脆就直接宣布進口。事實也確實如此，在民進黨眼中，都全面執政了，何懼之有？

    其次，和上次蔡英文片面宣布萊豬開放進口一樣，此次福島食品的開放，也未經過任何協商、徵詢的程序，即由蔡當局行政部門逕自拍板決定。其實，「反核食」是在2018年經779萬人在「公投」中投下贊成票通過的，顯示大多數台灣民眾拒絕核食。因此，當蔡當局行政部門發言人說出「無法迴避日本的合理訴求」時，堪稱完全沒意識到正在違背民意，尤其涉及民眾食品安全等問題，就應邀請各領域的專家學者與相關團體舉辦公聽會討論以達成共識。

    再進一步言，蔡當局甚至誇稱開放福島食品可取得台灣加入CPTPP的門票。事實真的如此嗎？蔡英文於臉書表示，開放後要充滿自信，更進一步參與像CPTPP等高標準的世界經貿體制，看似台灣加入CPTPP已近在眉睫。然而，根據CPTPP的制度設計，從入會初期的成立新會員入會工作小組，到最後決定是否同意接納新成員，都需要全體會員的共識通過，只要有任一會員反對就卡關。台灣要參加CPTPP是硬碰硬的考驗，主要在於台灣的貿易自由化是否及格；換言之，台灣能否入會，除了開放市場程度的主觀意願，更需考量所有11個會員是否支持的客觀條件，僅憑恃日本支持並不足以成事，而兩岸關係更是台灣想走進世界迴避不了的玻璃天花板。

    討好日本 對抗大陸

    正因如此，無怪乎，日本交流協會代表泉裕泰已公開表明，開放核食與台灣加入CPTPP並沒有連結，需「等待台灣自己的決心」。易言之，即使開放核食，也無助於台灣加入CPTPP。然而，弔詭的是，蔡英文自詡是談判高手，但在CPTPP議題上卻完全未遵循談判的藝術與技巧。照理說，如此重大的政策應比照世界慣例，與日本進行全面的經貿談判，爭取台灣的最大利益。然而，蔡當局在與日本談判加入CPTPP之前，就「棄子認輸」同意開放核食，真是匪夷所思。一言以蔽之，蔡當局不斷鼓吹福島五縣市食品的安全性，連「核食」都不敢提，堪稱蔡當局只想討好日本，完全沒考慮台灣的利益與民眾的健康。

    總之，蔡當局開放日本核食進口，此為繼四項「公投」被封殺後的必然結果，因開放萊豬沒有被反對民意擋下後，民進黨力推核食更無理由再拖延。整體看來，此為蔡當局討好日本的產物，其行政團隊卻稱是為了加入CPTPP，實質犧牲食安與民眾的健康，堪稱民進黨極力扼殺島內核電廠，卻反身擁抱福島核污疑慮食品。日方原子力委員會白皮書引用一份調查報告，稱東京都民眾有1/4會勸告親朋好友小心福島食品或去當地旅行；消費者廳針對東京所作的風評調查，受訪者中仍有8.1%坦承對福島食品會「猶豫」，可見連日本人都怕吃，卻強要台灣「苦吞」。蔡當局要如此討好日本，顯然還是為了抗衡中國大陸。再者，民進黨若要持續執政下去，慣用的「保命丹」即是隨時搬出「抗中保台」大旗，而且即使連續施政不佳，仍然一定管用，再加上只要扣緊台灣不能比中國大陸更慢加入CPTPP來「脅迫」民眾，民進黨的政治操作與目的就會成功。因此，面對一個把討好外國看得比照顧民眾還重要的民進黨當局，台灣民眾能做的就是盡量少吃或不吃日食。