當國民黨近期表現令人失望，許多對民進黨當局施政不滿的民眾，將期待轉移到台灣民眾黨。台灣《美麗島電子報》不久前民調顯示，國民黨「好感度」邁入「死亡交叉」，不僅遠落後執政的民進黨，甚至還輸給民眾黨。

　朱立倫接任黨主席以來，不僅連遭敗績，而且看不到有改善的起色；國民黨無法團結，究竟問題出在哪裏？試觀國民黨從四項「公投」、罷昶及「中二」補選一路潰敗，看不到朱立倫有較積極的作為。在近期一份枱面上多名政治人物信任指數的民調，朱立倫敬陪末座，而且民眾對國民黨的「反感度」變高，體現國民黨在朱立倫的帶領下，支持度還在滑落中。朱立倫為何不被信任？從侯友宜、盧秀燕及黃敏惠等藍營市長一致婉拒出任黨中央選舉提名委員可窺端倪，原因就是朱從未放棄參選2024的念頭，以致年底縣市選舉的提名作業心有所繫，未見公平公正客觀。

　朱立倫對2024參選未斷念

　此次朱立倫欲透過提名委員會營造團結的形象，卻遭接連婉拒，演變成黨中央整軍待發，卻未戰先自傷，這對雙方，猶如兩面刃。以侯盧為主的國民黨籍縣市長們，雖在施政的績效上有不錯的口碑，勝選連任機會很高，但外在形勢變遷劇烈，加上國民黨形象不斷滑落，使得他們為求自保，紛採與黨主席朱立倫保持距離的策略。但此種各自為戰的做法，相較於民進黨高懸綠營旗幟、全黨齊進、媒體網軍側翼進逼的大兵團作戰，能否擋得住而不遭各個擊破，其實風險不小。

　歸根究柢，朱立倫主席必須要負起最大的責任，而他迄今最大的問題，即未能真正面對現實，始終對參選2024未曾斷念，以致無法真正放開胸襟、公正無私地扮演好黨主席應有的角色。即使前述侯盧黃婉拒出任提名委員之舉，已體現彼此與朱主席之間溝通凸槌或默契互信有嚴重不足，然而客觀而論，一個「心有大志」的黨主席，很難做好國民黨主席應該做好的主要任務。如果朱立倫硬是要競逐2024，勢必會影響到他對黨務、選戰、人事的判斷和用心，導致黨內及支持者對他的各種質疑，惡性循環下去，最後只會害了他自己，更拖垮整個國民黨。

　再看《美麗島電子報》不久前的民調，在政黨好感度上，民進黨好感度為51.5%、民眾黨39.8%，國民黨則以28.2%吊車尾。民眾黨有兩個特點，第一個特點看似公開透明，但卻是同志之間互批、刀刀見骨；第二個特點是主要依賴一個政治明星，民眾黨若只靠一個柯文哲，注定重蹈親民黨的覆轍。目前民眾黨雖然好感度超越國民黨，但在一般民眾的心目中，大部分人還是認為國民黨是台灣的最大在野黨，主因在於國民黨始終居於制衡民進黨的正面戰場，而且還旗幟鮮明。前述民調，民眾黨的「好感度」高於國民黨，乃因在抗衡民進黨的議題上，國民黨負責正面戰場，也承受所有的後座力。但另一方面，國民黨「支持度」依然是民眾黨的兩倍，可見許多人雖對民眾黨有好感，但並沒有轉化為支持。

　民眾黨需要有明確政治主張

　柯文哲首次競選台北市長，深綠標籤鮮明，但一路走來搖擺不已，現在一般把他歸類為「藍」，若依民調分析，其支持者也以藍營為主。柯為了避免被貼上「藍」標籤，經常刻意對藍綠各打五十大板。然而，柯文哲與民眾黨欠缺中心思想與價值觀，也沒有鮮明的政治主張，一切以選票取向為最高考量。例如民眾黨不分區立委蔡壁如即坦言，民眾黨成立的目的，就是送柯文哲進「府」（意指志在「大位」）。然而，民眾黨要能勝選執政，就必須要有中心思想與治台的理念，民眾黨與柯文哲有嗎？

　總之，若朱立倫真想團結國民黨打贏年底選戰，唯一正解即是公開宣布絕不參選2024，唯有斷了「大位」的念頭，才能重新贏回黨內的信任。而民眾黨要想在2024勝選，現在就要端出最大在野黨應有的政策主張。民眾黨必須主動出擊，從內部開始整合，有了清晰的政策主張，再號召舉行「在野政黨會議」，凝聚在野勢力政策的最大公約數，此時的「藍白合」才是政策的整合而非職位的分贓。有了共同的主張，民眾黨與國民黨的競爭或合作即是單純「人選」的比較，選民自然會集中票源投給最好的人選，造成極大化2024能夠政黨再輪替執政的機率。

　台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂