台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂

　台灣新冠疫情正急遽飆升，僅本土確診病例已連日逾5萬例。由於疫情已散入台灣各社區，無症狀的帶源者太多，「清零」已無可能，疫調也淪為聊盡人事的不可能任務。如今，台灣疫情指揮中心指揮官陳時中每天仍緊抓各條傳播鏈，監控疫情發展，卻又明確指出，台灣的大方向是往「開放的路走」，可謂一手「清零」、另一手是「與病毒共存」的做法，讓人有如霧裏看花，不清楚台灣的防疫未來要何去何從。尤其當前已暴露出防疫指揮中心部署落後、準備不及的窘狀，甚至在相關防疫醫療用品和藥品採購不足、防疫規範缺乏配套的情況下，指揮中心卻已急宣布防疫大鬆綁，連學校的停課標準都放寬了，當然引發民眾恐慌與民怨沸騰。

　從清零到共存

　蔡英文表示，為了因應疫情變化，將建立「新台灣模式」，透過積極防疫、穩健開放，可兼顧經濟發展與正常生活。然而，防疫要「與病毒共存」，更要顧及民眾對疫情的容忍程度，有如「國王的新衣」，大多不敢輕易說出口。更何況，當前的疫情遇上年底的縣市選情，民意可以載舟也能覆舟，一旦疫情失控，對民進黨年底的選舉將是一大利空。陳時中肩負防疫指揮官的重責大任，同時又想參選台北市長，站在防疫的十字路口上，他遊走在「清零」及「與病毒共存」的兩手策略，如何拿捏分寸恐是他內心不能說的秘密。可見即使陳時中不敢明講，但蔡當局的防疫規範顯然正朝向與新冠病毒共存來發展。

　令人質疑的是，當前台灣疫情狂飆，已嚴重到蔡當局要讓輕症和無症狀者在家隔離，意味着未來集檢所將無力負荷，則民進黨當局何以不肯重返警戒制度並予以升級？為何眼看着疫情來勢洶洶，主事當局卻不肯強化管制？指揮中心一直以Omicron有99.7%是輕症或無症狀，來作為安撫民眾的理由，但目前台灣新冠疫苗覆蓋率仍不足，一旦Omicron在台灣大爆發，即使比率少也還是會出現重症與死亡。蔡當局年初順利壓制疫情時，以為可以讓陳時中帶着防疫光環參選年底台北市長，當時管制措施逐一放鬆，也不再使用一、二、三級的警戒制，改稱「滾動式調整」。現在蔡當局想把疫情拋諸腦後，卻不肯務實正視疫情飆升的現實，就是因不想部署好的政治節奏前功盡棄，堪稱以政治凌駕防疫專業的考量。

　再進一步言，台灣防疫從清零到共存，防疫政策出現如此重大的轉彎，指揮中心不但事前沒有足夠的宣導，也未給民眾調適的時間，更重要的是，包括快篩劑、核酸檢測試劑（PCR）、疫苗，及治療藥品的採購等，目前均嚴重不足，而且包括居家隔離後，生活照護、遠距就診、藥品遞送等，該如何進行，指揮中心不是規範不足，就是可行性太低。在欠缺防疫基本裝備之下，蔡當局就要把民眾送上疫情大戰的前線，堪稱罔顧民眾的健康生命安全。尤其目前台灣各種檢測工具的數量少且價格高昂，民眾負擔太重，導致檢測執行困難，無怪乎外界質疑指揮中心並不樂見太多民眾去做檢測，因為檢測量少，確診案例就不會太多，等同變相壓低台灣的確診數，好讓指揮中心可以持續吹噓台灣的防疫成果有多麼亮麗。

　防疫「神話」已幻滅

　無論蔡當局拋出多少防疫新概念，從蔡英文「不允許病毒肆虐」的表態可以窺見，台灣的主流民意拒絕「躺平」，要求蔡當局全力防疫並保障民眾健康。我們固然不能為了防疫而永遠犧牲經濟，但也不能在尚未準備好時置民眾生命於險境。大陸迄今仍採取「動態清零」的防疫政策，就是以民眾的生命為首要考量，絕不輕言放鬆。蔡當局不能再粉飾疫情的嚴重性了，該升級警戒就升級警戒，該停辦活動就停辦。尤其當新冠疫情全台多點爆發已形同「遍地開花」，並且還在不斷擴大，指揮中心的防疫「神話」早已幻滅。

　總之，台灣這一波防疫大開放，更讓各縣市無所適從，民眾焦慮不安。萬事莫如防疫急，但民眾在防疫，陳時中卻心想選舉。若愈是如此，陳時中便愈難從疫情泥淖中脫身去追逐他的市長夢想，而賠掉的卻是防疫與經濟雙輸的台灣。