香港商報評論員 李明生

　政府早前透露，正研究推出「安心出行」「紅黃碼」制度，其中黃碼用於境外抵港人士，並將酒店檢疫時間縮短；今有消息指，新措最快8月初便將實施，檢疫日數傾向採取「5+2」方案。無論傳聞是否屬實，對此加強精準抗疫的措施，市民樂見其成，愈早落實愈好。

　不少地方已重新接納境外旅客，香港亦有放寬檢疫限制之需。畢竟，作為國際都會，長期維持嚴格檢疫要求，海外人士難免為之卻步，在港派駐人員亦難無止境離鄉背井，這對香港的吸引力與競爭力、以至區域樞紐中心功能構成負面影響。再者，不少地方搞「與病毒共存」，意味新冠病毒難在地球絕迹，而本港的「動態清零」政策，不是追求社區零確診，而是設法把疫情可能帶來的風險降至最低。所以，只要條件適合達到精準抗疫，在有效保障安全的大前提下，有助推動復常的「紅黃碼」安排應運而生。

　消息指，在「5+2」、「4+3」等方案中，當局初步傾向較保守的5天酒店檢疫期，經驗顯示已夠識別絕大多數的患者。然而，「紅黃碼」是否滴水不漏？不必諱言，輸入病毒的機會難免增加，無法百分百排除漏網之魚出現；關鍵是「動態清零」重在建立保護屏障，特別是保護高風險一群。「黃碼」不是向所有旅客開出綠燈，而會限制入境人士進入風險處所，例如不能到訪院舍、醫院之類，以及除口罩在食肆堂食等，從而將風險因子隔絕於高危領域，以提高旅客來港的自由度與意欲。「黃碼屏障」的原理，跟愈築愈高的「檢測屏障」類同。現在進入學校、酒吧前須進行抗原快測，入院舍、醫院探訪須持陰性核酸結果，這都是針對管理高風險領域；加之結合一針接種率和三針接種率分別達到93%和67%的「疫苗屏障」，以及第五波疫情後出現「混合免疫屏障」，這些都有利於更精準、更穩妥地實行「動態清零」策略。

　11月香港將舉辦國際投資峰會，但「紅黃碼」的實施不能拖到當刻。一來，社會各界的適應期無疑愈長愈好，不宜太過急就章；二來，「黃碼」作為一項新措，亦要視乎實際運作情況不斷完善優化；三來，本港愈早放寬通關要求，對旅遊及零售行業也是好事。只要條件成熟，就無理由拖了。新一屆政府上台不久，即已提出研究「紅黃碼」；若安心出行技術已經到位，則應加速推出，這亦是一個高效、有為、善用創科的執行型政府的應有之義。

　「紅黃碼」風聲傳出以來，坊間已有充分討論，主流意見均表支持，顧慮則見諸私隱方面。就此，當局已作澄清，譬如說明此舉並沒追蹤功能，政府既不會亦不能用於非抗疫範圍等，而電話卡實名制份屬遲早之事，「紅黃碼」實名制僅為手段而非必須。其實，由安心出行到疫苗通行證，都曾有人提出質疑，惟事實證明是毫無必要，而相關措施亦真正有助香港抗疫工作、有助社會安全復常。總言之，「紅黃碼」無疑有利香港進一步精準抗疫、推動復常，包括恢復對外正常通關，以可控的風險換來最大的得益，得益者除了旅客，還包括廣大市民，何樂而不為呢？（中通社資料圖）