【八面來風】「無國界記者」勿為反華勢力作嫁衣-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

【八面來風】「無國界記者」勿為反華勢力作嫁衣

2022-07-27
来源:英文《中國日報香港版》

 前刑事檢控專員 江樂士

 英國反華組織「香港監察」2017年成立,初期只是着重於非議香港事務。創辦人羅傑斯為了擴充組織勢力,不斷招兵買馬,任命反華分子為組織的贊助人。就這樣,「香港監察」憑着廣闊的人脈,成功滲透各種機構和建立傀儡組織,躍身成為一股盤根錯節的反中勢力。

 英國國會「跨黨派香港小組」就是一個例子。小組於2020年宣稱對修例風波期間的「警暴」展開獨立調查,實際上是假公濟私、未審先判。這項調查不但由「香港監察」的贊助人主導,更被揭發收受仇警組織「重光團隊」的秘密資助。在這樣的操作下,得出來的報告自然是一大堆誹謗香港警察的失實指控。

 香港動亂平息 重拾聲望

 2021年成立的「維吾爾法庭」又是「香港監察」在背後搞風搞雨。這個所謂調查和「跨黨派香港小組」的操作如出一轍,都是由「香港監察」的贊助人主導。

 此外,「香港監察」成員裴倫德有份創辦的「對華政策跨國議會聯盟」,又是任命了一班反華分子為聯席主席。聯盟已在多國議會搞反中串聯,預料將會和「香港監察」沆瀣一氣,推動一系列的制華措施。

 「香港監察」集合各方反華勢力,想方設法搞亂香港來打擊中國,當然他們的奸計必然統統以失敗告終。事實上,香港已平息動亂,重拾昔日聲望。香港去年獲評為全球最自由經濟體,法治水平獲世界銀行評為亞洲第二,在《2022年世界競爭力年報》排名全球第五,更在去年獲倫敦大學瑪麗皇后學院評為全球三大最受歡迎仲裁地點。

 如果香港未有及時止暴制亂、重回正軌,就會與這些排名無緣。然而,反華勢力並沒有因此善罷甘休,繼續想方設法打擊香港。總部設於巴黎的「無國界記者組織」最近就被招攬入局。它在5月公布180個國家和地區的世界新聞自由指數,香港的評分由去年的第80位急跌至148位。

 「無國界記者組織」指稱《香港國安法》的條文含糊,聲稱報道香港議題的記者無論身在何處都有違法風險。它又在《蘋果日報》和《立場新聞》等媒體機構倒閉的事情上大做文章。

 「無國界記者組織」報告失實

 然而,「無國界記者組織」並沒有就有關媒體的停辦作出任何解釋。在一個文明社會內,新聞工作者需要以負責任的手法報道新聞,否則後果自負。那些停辦的媒體有些散播假新聞來宣揚自己的政治立場,有些以嘩眾取寵的報道手法來煽動公眾作亂,有些更促請境外勢力破香港繁榮穩定,這些做法無疑已觸犯法律。「無國界記者組織」的報告完全不提這些情況。

 「香港監察」看中了「無國界記者組織」的宣傳價值,並成功利用它來開闢一條新的反中亂港戰線。該組織的英國幹事Azzurra Moores是一名新丁,急於成名,被羅傑斯看上並受到其熱捧。「香港監察」因而能夠影響「無國界記者組織」發表的報告。

 就在「無國界記者組織」發表世界新聞自由指數前一周,「香港監察」4月26日於威斯敏斯特召開會議,發布由羅傑斯撰寫的新聞自由報告。當時Azzurra Moores也在場發言,宣稱香港的新聞自由下滑,又呼籲英國與其他國家對香港實施制裁。Azzurra Moores搶在指數發表前作出表態,可見她對香港心存偏見。她當時是否代表「無國界記者組織」發言,無從知悉,但可以肯定的是,她的反華立場鮮明,深受羅傑斯欣賞,兩人其後在7月11日代表所屬機構在倫敦共同主持「香港新聞自由會議」。

 是次會議有兩名嘉賓列席,一名是前港台記者Steve Wines,另一名則是流亡海外的羅冠聰,二人均是仇視中國的死硬派。不出所料,會上各人發表的觀點完全一致。

 會議期間曾經有一幕小插曲。Azzurra Moores在會上抨擊現任聯合國人權高級專員巴切萊特,指責她沒有公開譴責中國當局「侵犯新疆人權」。巴切萊特之所以沒有批評中國,是因為她親身到訪新疆,了解到當地的人權狀況完全異於西方反華喉舌所描述的情況。與會者沒有弄清事實,胡亂對巴切萊特口誅筆伐,實在令人不齒。

 如果「無國界記者組織」真心促進香港新聞自由,就應該多方面進行客觀評估,以免自己被反華分子利用。Azzurra Moores甘願受「香港監察」擺布,做出各種嘩眾取寵的舉動,足以令「無國界記者組織」聲譽受損。「無國界記者組織」有必要發聲明,敦促各國媒體以負責任的方式報道新聞,這才是保護新聞自由的正途。

 (本文原文發表在英文《中國日報香港版》評論版面)

[责任编辑:靜文]