【熱門話題】六點反駁聯合國「人權報告」-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

【熱門話題】六點反駁聯合國「人權報告」

2022-07-28
来源:香港商報

 香港菁英會副會長 高松傑

 聯合國人權事務委員會發表報告,要求香港政府廢除香港國安法及停止相關執法行動。對此,特區政府強烈反對,對於委員會作出毫無根據的批評,感到非常失望。筆者作為生活在這裏的年輕人,也必須作出反駁。此份所謂報告根本就是雙重標準的「反華文宣」,內容空泛無力,與美國派系一向的抹黑手法十分相似。筆者列舉六個反駁和質疑,讓大家客觀分析。

 雙重標準旨在反華

 第一:眾所周知,2019年修例風波中,香港警察以最理性和文明的手段執法,保護市民的生命和財產安全。相比之下,美國國會暴動和近期西方很多大型示威活動,當地警察使用的武力和傷亡實比香港高得多。如果以報告的標準比拼,彼岸警方才是濫用武力。

 第二:根據上述分析,為何聯合國人權事務委員會只針對香港?是否雙重標準?筆者甚至認為,報告是否為特定國家度身訂造的反華報告?筆者建議,聰明人可查看一下委員會的成員和作報告的所謂專家顧問,他們是否來自美方陣營?

 第三:2019年的「黑暴」,根本就是外國代理人利用香港青年作棋子策動的「顏色革命」,推手煽動「香港年輕人去衝,自己就鬆」 。在「黑暴」中被捕者有近四成為學生,亦有近兩成為未成年,他們全成炮灰,斷送前程令每一位香港市民十分心痛。但香港是法治社會,任何人都要守法,犯法必須接受法律懲治。這個十分簡單的答案早在我們很多報告已經反映來,聯合國人權事務委員會根本就是強詞奪理,它們這份報告拿我們的年輕人來消費,明顯是在我們的傷口上灑鹽,與西方國家狼狽為奸。

 第四:全球多國都有維護國家安全的相關法例,包括美國、英國、日本等,為何美國或西方國家可以有法例保障自己的國土和人民,我們中國香港就不能有?聯合國人權事務委員會的立場是否有違聯合國憲章的「平等」「公平」?

 第五:聯合國人權事務委員會的地位存疑。根據筆者搜尋,聯合國人權事務委員會只是聯合國轄下一個專門委員會,不能與聯合國人權理事會相提並論。人權理事會是在聯合國系統中一個更高層次的組織,是根據聯合國憲章所成立。換言之,聯合國人權事務委員會根本不是法定組織。筆者認為,其所謂報告根本沒有任何公信力,這份報告竟用上「要求香港政府」的字眼,簡直是大言不慚,根本已超出委員會的權力。

 第六,美國眾議院議長佩洛西有意竄訪台灣,把總統拜登架在半空,我們中國外交部六次向美方發出嚴厲警告,並表明「嚴陣以待」。事態不斷升溫之際,聯合國人權事務委員會突然發表所謂報告,是否為美國「助攻」?國安法迅速止暴制亂筆者作為香港市民,見到外國對我們作出不公、無理的指控,必定敢於發聲亮劍,對美西方和潛逃海外的代理人抹黑作出堅定有力的反駁,直斥西方惡行。對於香港的真實情況,香港國安法和新選舉制度就是利劍神盾,止暴制亂,迅速和有效恢復穩定和安全。完善選舉制度全面落實「愛國者治港」原則,提升香港特區有效管治,是一個良好的民主制度,亦最適合香港,有利香港民主穩定發展。在制訂香港國安法的過程中,已全面考慮《公民權利和政治權利國際公約》的相關內容,並強調維護國家安全時須遵守各項人權保障原則。其中,香港國安法第四條訂明,香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權,而第五條明確訂明就危害國家安全犯罪採取執法行動時,必須堅持法治原則。香港終審法院已指出這兩條條文,對於香港國安法的整體詮釋至為重要。同時,制訂香港國安法是為了讓香港居民重新享有於2019年6月至2020年年初「黑暴」期間不能享有的權利和自由。而國安法確實達到預定效果,並迅速和有效地恢復穩定和安全。這是於香港生活的人和於香港經營的商戶的親身經歷,無可爭議。

 聯合國人權事務委員會的報告,再一次清晰向香港市民說明他們的醜惡,面對現在險惡的國際形勢,美西方對我國的下三流打壓持續升級。筆者認為,香港必定會成為打壓對象,美國和其西方盟友會不擇手段,用盡方法在香港進行干擾破壞,不斷在國際上抹黑香港,透過 「唱衰」 及制裁手段影響特區施政,狠擊愛國愛港人士,以此阻礙祖國發展。我們全體港澳居民都應該警惕,必須對西方抹黑和一切「反中亂港」勢力予以堅決打擊、不留縫隙,堅決與美西方外部勢力作鬥爭,把香港、澳門守護好,令對付香港的外部勢力知道,他們必會付出沉重代價。

[责任编辑:靜文]