作者：周八駿

    國際輿論廣泛認為，美國國會眾議長佩洛西竄訪台灣，引發台灣海峽第四次危機。台灣海峽第一危機──1954年9月3日至1955年5月的「九三炮戰」、「一江山島戰役」和國民黨軍從大陳島撤退；第二次危機──1958年8月23日至1959年1月7日「炮擊金門」，發生在美國第七艦隊介入台灣峽之後，但由於當時台灣地區領導人堅守「一個中國」，基本上是「國共內戰」的延續。1995年至1996年，台灣海峽發生第三次危機，則完全是因為美國公然違反中美三個聯合公報，北京不得不作出嚴正回應。

    反華已成美朝野共識

    倘若沒有美國第七艦隊介入，台海第一、二次危機即使發生，也會是別樣圖景。沒有美國縱容和支持「台獨」，中國人民很可能已實現國家完全統一。在前三次台海危機，美國阻止兩岸統一是為了遏制中國走出「第一島鏈」。第四次台海危機，是在中國已走出「第一島鏈」的背景下，美國的宗旨是不惜犧牲台灣來破壞中華民族偉大復興。

    關於這一點，有些人不同意。的確，在美國內部，關於佩洛西竄台是有爭議的。拜登在佩洛西決定竄台前公開說過美軍方認為時機不相宜的話，在佩洛西返美後說過那是佩洛西的決定的話。但是，拜登最終是支持並公開肯定佩洛西竄台的。美國朝野主流意見也是支持佩洛西。在香港，傳統「泛民主派」曾口頭說反對「港獨」和反對暴力、實際上卻同「港獨」分子和「黑暴」勢力沆瀣一氣，根源在於他們都反對中國共產黨。美國當前對待中國的情形十分相似：民主共和兩黨皆以中國為美國最主要對手。美國社會縱然日益分化、分裂和對抗，但是在反對中國上卻早已形成高度共識。

    美國內部情勢十分惡劣。8月4日晚，拜登在白宮與若干美國歷史學家會晤。與會者包括普林斯頓大學歷史學教授肖恩·維倫茨（Sean Wilentz）、弗吉尼亞大學歷史學家阿利達·布萊克（Allida Black）、普立茲獎得主安妮·阿普爾鮑姆（Anne Applebaum）、美國總統歷史學家邁克爾·貝施洛斯（Michael Beschloss）。學者們把美國政治現狀類比為美國內戰前以及二次大戰前的情勢，對拜登坦言，美國正面臨「現代民主治理史上最危險的時刻之一」。

    4天後，8月8日晚，美國聯邦調查局(FBI)執法人員突擊搜查前總統特朗普位於佛羅里達州的私人住所海湖莊園。事件加劇美國共和民主兩黨對抗，把美國社會分化和分裂引向內亂甚至內戰。

    特朗普的個人品格和行為，不僅有違反美國法律之嫌，而且，按美國長期通行的政治倫理本不應該當選美國總統。問題在於，特朗普是美國進入所謂「後真相」時期的一個象徵和領袖。即使FBI搜查特朗普住所是有法可依的，也只會激化而不會緩和美國社會分裂和政治對抗。8月14日，美國前中央情報局（CIA）分析師穆德（Phil Mudd）發出警告，稱美國可能發生另一場「災難性事件」，指出「2021年1月6日（國會騷亂）前所發生的事情，現在也在發生。」

    挑起台海爭端 轉移內部壓力

    拜登一方面通過白宮新聞秘書回答媒體稱，他本人對於FBI搜查特朗普寓所一事「不干涉、不知情、不參與」；另一方面，簽署美國國會參眾兩院通過的《通脹削減法案》，企圖吸引民眾眼球，爭取民意支持。然而，《通脹削減法案》收效費時，可謂遠水難救近火。在對待俄烏衝突上拜登已技窮，難以推出新舉措。加劇台灣危機，是拜登轉移美國內部矛盾唯一選擇。

    因此，台海第四次危機將惡化。美方已宣稱美國軍艦軍機將在台灣海峽展開標準化的自由航行和飛行。中方已嚴正警告美方，不要輕舉妄動，不要製造更大危機。美方不可能因為中方警告而卻步。中方必定言而有信，對美方的挑釁採取進一步反制。

    「狹路相逢勇者勝」。何況，在台灣問題上，中國得到全世界170多個國家和國際組織的理解和支持，時和勢都在中國一邊。美國自二次大戰結束以來，軍事干預多國，失敗的前科不勝枚舉。在朝鮮半島與中國較量，已領教中國政府、人民和軍隊的意志和力量。可以預言，在台海，美國又將失敗。（資料圖）