時事評論員 吳桐山

　對於香港來說，颱風年年有。早前八號風球「馬鞍」襲港，不少市民因這樣極端的天氣而影響到自己的工作。隨之而來的是不少媒體爭相報道：在極端天氣下，政府對社會一些前線員工的權益欠缺保障。

　為了凸顯新聞的真實性，有記者跟隨採訪一位從事政府外判物業管理項目的主任，因為崗位性質，無論打風落雨都要照常上班，還要在八號風球前中後各個時段安排保安、清潔等前線職員，負責預防及善後工作。但這些僱員卻缺乏應有的安全保障和沒有颱風津貼。

　這個報道，筆者看着看着突然發笑。因為我從事傳媒工作多年，這位記者一路跟隨物管主任在風雨中上班，為他鳴不平，但我知道，其實這位鳴不平的記者，本身也是在八號風球下上班，同樣沒有安全保障和颱風津貼。令我忍俊不禁的是，記者為他人鳴不平，卻不能為自己鳴不平。

　薪酬不變 工作量卻激增

　極端天氣下，最沒有保障的恰恰是新聞工作者本身，尤其是香港的新聞工作者。香港記者屬於「高學歷、低薪金」職業，入職要求具備大學程度，但薪酬偏低。近年有薪酬調查結果顯示，香港記者協會向400位新聞工作者發出問卷調查，其中包括了記者、編輯、攝影記者、採訪主任及總編輯等職位。接受調查的400位新聞工作者中，大部分月薪為1.9萬至2萬元，而4萬月薪以上的受訪新聞工作者僅佔9%，而且薪酬比起上一年也沒有什麼變化；雖然沒怎麼加薪，但有41%受訪前線香港新聞工作者表示，他們的工作量與五年前比較增加了很多。

　綜觀國內還是國外，香港新聞工作者相對待遇都是最低的，但諷刺的是，經常為社會一些弱勢群體打抱不平的卻是這些新聞工作者。事實上，他們本身的處境卻是非常惡劣的，這是一種很不正常的社會現象。

　回想在2019年的暴力示威活動中，香港部分媒體不是傳播事實以正視聽，而是對暴力活動起着推波助瀾的作用，當中有《蘋果日報》這些包藏禍心、抱着政治目的的媒體，也有一些媒體純粹是為了博取眼球而譁眾取寵。這背後的深層次原因，多少與新聞工作者本身社會地位低、待遇低有關係。

　社會是一個有機體，新聞媒體是其重要組成部分，兩者相互影響。香港媒體系統龐大，在社會中擔任一個極其重要的角色，對社會有着無可估量的影響力。香港現在進入了「愛國者治港」的新時代，要推進新聞工作者專業化，從而對社會起到積極的正面引導作用，那麼提升新聞工作者的待遇和社會地位是不可或缺的。只有這樣，他們才可更有底氣去引導香港社會。