香港商報評論員 李明生

　社會各界都亟欲香港早日復常，對何時復常、如何復常，也各有說法，形成了觀點碰撞，甚至出現了「有些人拖着復常後腿」之謂。作為一個多元社會，此乃正常之事；單論疫情，早前也有「清零」與「共存」之爭。關鍵是，兩者是否完全矛盾？又如何趨利避害？客觀地講，所謂拖復常後腿，究竟涉及什麼因素？

　國際通關，既是大勢所趨，亦是民心所向。觀察不同地方的通關，大致分為兩類。新加坡之類，是安全通關。當地疫情基本受控，每百萬人口計算的七天移動平均，最新只有400人染疫，病歿亦僅0.1人；反觀香港，這兩個數據分別為1140人、1.28人。新加坡之能夠安全復常，一大憑藉乃疫苗接種率非常之高，就連80歲以上長者亦有94%打齊三針，而香港則為52%。另外一類，則是不理死活地通關。似美國般，打齊針者迄今仍不足70%，早前已有逾百萬人死於疫症，自5月至今再多5萬人病逝，而現在每百萬人口計算亦有超過10名新冠患者正接受深切治療，香港則為2人。到底香港應走哪條復常道路？相信不難給出答案。如果只知其他地方正在復常，卻不論其復常前提與復常後果，恐易作出誤判。

　可見，真正拖復常後腿的一個因素，乃本港「一長一幼」的接種率仍嫌偏低；而進一步推高接種率，也是進一步推低死亡率的必由之路。對此，幾無疑義。數據清楚說明，打針比不打針好，以80歲以上長者為例，未打針的死亡率是14.75%，打三針則大降至1.12%，打四針更低至0.32%。換言之，要把自第五波以來新冠疫情的死亡率，從0.6%的基礎上進一步降低，最佳辦法就是谷針。反過來，若然公眾形成一個新冠病毒死亡率不高，以至不打針也無恙的錯誤印象，則肯定不利本港抗疫工作，亦無助香港走向安全復常。

　另一拖復常後腿的因素，乃香港確診宗數居高不下，以至醫療系統不勝負荷。畢竟，當感染個案多，由重症到死亡個案難免亦多。早有專家指出，死亡率低不等於疫症安全，必須結合病毒的傳播力一併考慮；簡言之，當確診的基數持續高企，即使死亡率低也可造成大量死亡。非常不幸，本港新冠疫情已奪去9616人的生命，這跟季節性流感一年死亡人數約百計大不相同，更遑論新冠病毒每日導致成千上萬的人染病。截至昨日，仍有多達2760名新冠患者正在住院，非僅佔據了珍貴的病床，亦令醫護人手更加緊張；如果疫情不斷惡化，非但會危及新冠患者的診治，包括出現「病無所醫」之窘，亦會損及其他病人的利益，事實上現時已有三成其他醫療服務受到影響。

　其實，對究竟是什麼因素正在拖復常後腿，並不難作出理性判斷。在走向復常的關鍵節點，需要的是科學為本、對症下藥。在精準抗疫的策略下，從整體到「一長一幼」的接種率也在提升之中，現時疫情亦較第五波溫和多了，香港有序復常的條件正在形成。只要大家繼續配合抗疫，同心合力盡快補齊防疫短板，香港必可早日踏上安全通關之路。

　頂圖：幼童接種新冠疫苗。 中新社