【學研集】政府公布疫情信息宜更貼地有效-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

【學研集】政府公布疫情信息宜更貼地有效

2022-09-20
来源:香港商報

 時事評論員 吳桐山

 從2020年新冠疫情開始以來,大部分時間政府衛生署衛生防護中心每天都開記者會交代疫情。但隨着疫情的發展,大家對疫情的關注點有所轉變,公布的方式和內容也應該與時俱進。

 第一,應關心重症死亡數字多於確診數字。新冠疫情發展至今,全港一兩百萬人曾經申報確診,有大學更推算全港應該四五百萬人曾經確診,只是有很多沒有申報。大家更關注的是死亡和重症數字。

 第二,着重講環比數據而非累積數據。要了解疫情發展,大家更關注今天的新增確診和死亡個案比昨天有否增加,而不是累積確診了多少人和死亡了多少人。死者已矣,不斷累積有何意義?就像股市交易,我們每天都關心今天比昨天升跌了多少點、成交了多少億元。但究竟香港股市這麼多年來,累積成交了多少億元?這個數字對普通人意義不大。

 第三,變種病毒的種類公布純粹醫學統計意義。新冠病毒發展至今,變異病毒株已經有幾十種之多,由原始毒株到現在主流的BA.5,傳播能力越來越強,但症狀有所弱化。現在的BA.5、BA.4或BA.2、BA.1.2等等,其實症狀和重症死亡率差別不大。隨着疫情發展,BA.5佔絕大部分是必然,因為傳播力更強。衛生署衛生防護中心每天公布各變異病毒株的推算比例,對普通市民而言沒有什麼意義。

 其實引起一般感冒的病毒約有100多種,常見有鼻病毒(高達40%)、冠狀病毒(約10%)、副流感病毒和呼吸道融合病毒。但我們去看醫生,醫生不會告訴我們具體感染的是何種病毒,沒有做檢測醫生也不知道。對於患者而言,只要病情相若,誰會關心是何種病毒?這些專業的醫學統計數據,不是普羅市民真正關心的。

 市民關心的是疫情對自己的影響,例如港深兩地能否對商討通關的進程增加透明度,讓市民知道現在的難點何在?「健康驛站」數量一度減少了,原因何在?根據什麼情況來調整?「逆隔離」商討的進度如何?會有多少名額?對外通關方面,除了現在每天新增的輸入個案數量,「紅黃碼」的數量有多少?有多少「黃碼」者在社區活動?我們判斷何時放寬對外通關的標準是什麼?這些可能是對市民切身影響更大的信息。

 如果衛生防護中心的記者會只是行禮如儀,最終受關注程度只會越來越低,希望能適度改革,對社會做好防疫抗疫工作起到更多積極作用。

[责任编辑:杨颖婕]