台灣淡江大學中國大陸研究所教授 潘錫堂

　前民進黨立委鄭寶清正式登記參選桃園市長，劍指黨主席蔡英文「為一己之私打破創黨精神」，再次替年底桃園市的選情掀起一陣波瀾。民進黨林智堅因論文門事件退選，創傷尚未復原，鄭寶清即加入戰局，不啻另一把利刃，惟鄭寶清的參選能否成為桃園紛亂選情的新變數，各界相當關注。然而，鄭寶清的參選，無疑是對民進黨當權派的一記當頭棒喝。選民正好可藉由鄭寶清的參選，看清往昔民進黨強調的「清廉、改革、愛鄉土」之黨魂，如今還剩下多少？

　民進黨此次縣市長提名過程可謂爭議不斷，整個提名作業不但遭外界批評為「黑箱」，也埋下綠營內部的矛盾與價值路線之爭。雖說民進黨此次縣市長選舉提名作業都由「選對會」號稱採取「民主機制」決定，但實際上所謂「選對會」的決定，也只不過是為蔡英文一人的決定背書而已。鄭寶清是民進黨「元老級」的桃園在地政治人物，經營本屆市長選舉很久，卻因黨主席蔡英文沒收初選，扼殺黨內民主而喪失爭取提名的機會。蔡英文以一人意志提名前新竹市長林智堅參選桃園，於林的兩本碩士論文都涉嫌抄襲並遭兩所大學撤銷碩士學位後，竟還下令全黨硬挺，堪稱是對民進黨創黨精神的羞辱。林智堅退選後又提名挺抄襲的鄭運鵬，蔡英文為鞏固權力而不顧是非，鄭寶清才會宣告「新黨外運動」，希望回到建黨初心。

　民進黨違背參政初心

　鄭寶清甫宣布參選桃園市長，就被瞬間湧入的綠營側翼施以各種抹黑，民進黨當權派不去思考鄭寶清出走的原因，一心只想打掉這個民進黨的「背骨」。鄭寶清日前登記參選，喊出恢復「新黨外運動」，這對許多老黨員而言，應該是心有戚戚焉，因為民進黨目前所作所為，均在維護既得利益者，此為昔日民進黨抗爭的對象和主要訴求。當年創黨人士出錢出力、清廉勤政、熱愛鄉土的創黨精神早已不復見，長期派系傾軋爭權奪利，政客明星化、政治演藝化取而代之，民進黨已成為一個愈來愈失去理想性、派系鬥爭惡質化的政黨，利用媒體、網軍帶風向，意圖蒙蔽民眾、遮掩真相。民進黨墮落到這種地步，稍有價值理念的人都會感到羞與為伍。鄭寶清說，他參選最大的理由，就是「要讓民主的火種留下來」，足以戳破蔡英文的失德失能。

　回顧往昔民進黨的崛起，肇因於國民黨的失能，故能以「清廉勤政愛鄉土」的口號，迅速獲得台灣民眾的認可。但後來自2016年蔡英文上台以來，逐漸腐敗失能，渾然將「清廉勤政」四字束之高閣。又發現「抗中保台」是其能永續執政的護身符後，於涉外上傾力拉攏美日，不惜將台灣置於有戰爭風險的邊緣上，「愛鄉土」反成了「犧牲鄉土」。試看自疫情爆發以來，民進黨的施政從口罩之亂、疫苗之亂、快篩之亂，到論文門、柬埔寨豬仔、殺警案，即隨處可見的缺水缺電，民進黨何曾真正履踐其當初「清廉勤政愛鄉土」的承諾？尤其蔡英文執政6年多，進入任期尾聲卻沒收初選，違背民主價值與人民的託付，緊握權力只為避免自己跛腳，還想指定繼任候選人選。甚至甘冒管制網絡言論的大不韙，率爾提出《數位中介服務法》，許多理念偏向民進黨的意見領袖紛紛反對，許信良、呂秀蓮等民進黨元老也對蔡英文的治理方向提出針砭，由此可見一斑。

　總之，對民進黨而言，此次桃園市長選舉非贏不可，目的不是為了服務與建設桃園，而是為了保送鄭文燦去當「閣揆」，甚至兼可「卡賴（清德）」。民進黨的選戰策略，充斥着其黨和一己的權力算計，卻很少考量民眾的需求。鄭寶清射出參選這一箭，射的是民進黨和蔡當局的失德失能，卻是正中紅心，而鄭寶清的參選，選民看到的不是「背骨」，而是民進黨權力在手，連抄襲的都能挺，卻置基本程序正義於不顧。一言以蔽之，鄭寶清的參選，凸顯所謂綠色執政、台灣價值，皆淪為蔡英文的「朕保抄襲、不保清」。鄭寶清未必能在藍綠格局下殺出重圍，但對民進黨的「假民主、真威權」卻是重重一擊。民進黨內同志批判鄭寶清「背骨」，但就政治的初心而論，悖離民主價值的民進黨才更「背骨」。無怪乎，台灣民意基金會董事長游盈隆批評，民進黨這幾年都打着民主進步的大旗在反民主進步。