前刑事檢控專員 江樂士

    美國已故最高法院大法官瑟古德‧馬歇爾曾言道，制止不公義乃美國民主的根基，只可惜美國政客已把他的格言忘記得一乾二淨。

    美國總統拜登、副總統賀錦麗和國務卿布林肯都一再宣稱，要維護「以規則為基礎的國際秩序」。這句話聽起來冠冕堂皇，但實際上只是用來詆毀別國和維護其外交政策的一個幌子。譬如，華府經常把「維護法治、人權和自由」掛在嘴邊，但它在古巴關塔那摩灣運作的監獄完全不是那麼回事。

    「域外拘禁」不得人心

    「911」恐襲發生後，時任國防部長菲爾德決定在古巴關塔那摩灣興建由軍方運作的監獄，對懷疑是恐怖分子的人進行域外拘禁，以規避美國國內的人權法律。一旦嫌疑人被界定為「非法好戰分子」，他們的人權就失去《日內瓦公約》的保護。

    巴基斯坦商人帕拉查是其中一名囚犯，對於美國宣揚「維護法治、人權和自由」，他肯定感到莫大的諷刺。他於2003年在泰國被美國特工拘捕，被指控資助武裝組織並與阿爾蓋達組織的頭目有聯繫，雖然他堅稱自己無辜，也從未被控任何罪名，但他在沒有證據的情況下仍被長期拘禁。他被拘禁一年後於2004年申請人身保護令，但案件始終無法交由美國司法部門審理，而是由關塔那摩灣設立的特別法庭來審查他是否屬於好戰分子。即使美國最高法院在2008年裁定這些特別法庭違憲，但他由始至終沒有機會在正常的法庭上進行抗辯。

    就這樣，帕拉查被關押近20年，到了今年10月底才獲拜登政府釋放返回巴基斯坦。華府沒有就帕拉查獲釋作出解釋，只是宣布他「對美國不構成持續威脅」。

    帕拉查喪失了20年人身自由，華府卻不屑向他道歉，更遑論就其非法拘禁作出應當的賠償。帕拉查只是其中一個最突出的個案，據「美國民權聯盟」透露，自2002年起，共有779名穆斯林男子和男孩被囚禁於關塔那摩灣，幾乎所有人都沒有被起訴或受審訊。該組織一名負責人沙姆西形容這座監獄是「種族和宗教歧視、濫權和法治淪喪的象徵」，這是華府宣揚的「以規則為基礎的國際秩序」嗎？

    拜登曾承諾會關閉關塔那摩灣監獄，前總統奧巴馬也在2009年作出類似承諾，但這座存在了21年的監獄仍在運作，停運無期。

    美勿再縱容司法不公

    美國及其「五眼聯盟」的政客經常把「以規則為基礎的國際秩序」掛在嘴上，但它所包含的公義，如公正司法程序、公平審訊和禁止任意拘留等，根本沒有在帕拉查等囚犯身上體現。拜登在8月14日吹噓「美國堅守法治，致力維護人權、自由與尊嚴」，但美國的政治犯顯然沒有受惠。華府一直宣揚「以規則為基礎的國際秩序」，但憑其所作所為，如何能取信於國際社會呢？

    致力協助帕拉查獲釋的律師本尼斯慨嘆沒有機制可迫使美國政府遵守自己定立的規則，以致帕拉查等人無助地遭長期拘禁，令家人陷於長期煎熬。但願她的肺腑之言能被美國反華派聽進耳，警醒他們不再虛偽地指責北京，而應當聯手解決自身問題，制止美國政府侵犯人權的行為。

    「美國例外主義(American exceptionalism)」已不再有市場，它實質上是霸權主義的代號。美國若想得到國際社會尊重，拜登、賀錦麗和布林肯得盡力修補華盛頓政府受損的形象，勿再容忍司法不公，否則馬歇爾大法官在九泉之下也不得安寧。

    （原載《中國日報（香港版）》）