香港經貿商會會長 李秀恒

    1月27日，美國與日本及荷蘭達成協議，限制向華出口製造先進半導體所需的設備，受到影響的企業包括荷蘭ASML、日本Nikon、日本東京電子等半導體設備巨頭，本次聯合封鎖被部分媒體形容為科技領域的「核彈級制裁」。

    中國晶片業危中有機

    然而，塞翁失馬焉知非福，本次制裁是否真的會讓中國晶片產業陷入黑暗嗎？

    首先，根據光刻機巨頭ASML的行政總裁Peter Wennink表示，現時依然能夠向中國出口舊款DUV設備，短期內中國的成熟晶圓製程料不會遭受太大波動，對大部分下游產品影響亦不嚴重。

    其次，失去中國這個最大的半導體市場及最大的晶片設備買家，美國政府為了維持與盟友的關係及維護美國企業的利益，需要找到份額足夠大的市場。東京電子就曾透露，中國內地企業為其重要市場，佔其年營收25%以上；對於ASML來說，中國為其第三大客戶，若停止向中國銷售光刻機，銷售額或會減少5%至10%左右；而美商應用材料公司，則有25%至30%的銷售額來自中國客戶。這些企業損失的營業額，或將流向不受制裁規則限制的競爭對手。這些企業收入減少之後，或會影響其保持長期競爭力的資本；另一方面，在利益驅動之下，這些企業是否會嚴格遵守協議，仍有待商榷。

    此外，本次協議或會給予國內產商「背水一戰」的動力。ASML曾一度極力反對美國阻撓其向中國出售光刻機，原因在於持續向中國供應設備，國內廠商將會因為能夠穩定進口而減慢研發的步伐；反而一旦斷供，按照現時中國的研發進度，3年內便會實現突破。

    晶片自主性有待加強

    當然，長遠來講，中國的晶片自主性仍有極大的提高空間。目前，國產半導體設備即使在國內政策傾斜之下，依然只佔據了17.2%的國內市場，且可生產的晶片製程及良率與由國外知名廠商設備所造的差距可謂懸殊。例如上海微電子商業量產的光刻機，目前只能加工90納米的晶片，與荷蘭ASML差距超過10年。而提高國產設備佔比之後的中芯國際（約25%），其28納米「非美」產線良率只有75%，低於80%的盈利達標線。

    面對關鍵產業的「卡脖子」，國家補貼力度亦應相應加大。根據調查公司艾瑞諮詢（iResearch）對2014年至2022年5月期間國內半導體初創企業的865筆融資的情況匯總，其中46.7%筆用於IC設計，遠高於對製造設備（15.5%）及IC晶片製造（1.1）的初創企業投融資。雖然IC設計企業在短期內的投資回報率最為可觀，然而對於對提高晶片自給率最為關鍵的硬體領域，卻並未提供足夠的資金支持。

    去年，俗稱「大基金」的「國家集成電路產業投資基金股份有限公司」經過內部班子的整頓，今年大基金二期對外投資力度不減。期望日後大基金能夠以更嚴格及平衡的審核制度，以更長遠的眼光規劃國內晶片產業的研究及發展，逐步提高晶片產業自主性。