姚潔凝
中觀研究所副所長、清華大學公共管理碩士、香港大學房地產碩士
香港婦女勞工協會(女工會)趁三八國際婦女節前夕，原本向警方申請於3月5日(星期日)舉行過百人的遊行，名義上是爭取婦女權益，實際上有可能是企圖測試警方對反對派組織辧大型遊行的底線。女工會於3月2日在面書上宣布，獲警方批出辦遊行集會的不反對通知書，計劃於本周日早上11時舉辦遊行，由灣仔修頓球場出發至金鐘政府總部。女工會冀透過遊行為婦女權益發聲，「誠邀大家為勞工、為婦權、為性平(性別平等)，一同走上街頭，讓香港人的聲音，不分性別，同被聽見。」女工會曾為「民間人權陣線」(簡稱「民陣」)成員團體之一，於民陣解散前退出。「民陣」乃是主辦香港「七一」反政府遊行而知名的反對派團體，而女工會總幹事胡美蓮是自1984年起便在香港辦工運。
這個周末，灣仔遊行路線的街道異常平靜，但昔日反對派的網上平台就蠢蠢欲動。網上出現很多組織聲稱會參與遊行，更有部分曾為涉嫌干犯「香港國安法」罪行並已解散的組織成員、曾干犯《刑事罪行條例》的「煽動意圖」罪及《公安條例》的「暴動」罪和其他罪行等的人，不斷號召及動員公眾人士參與該公眾活動，當中不乏激進言論，包括鼓動激進示威者出席及做出違法行為。有激進派反動分子在討論遊行獲批的社交媒體帖文，以及在反對派號召集會網上平台的「連登」中揚言說：「齊齊上街爭婦權」、「前線要人，越多越好」，更甚有留言寫明請「屠龍小隊歸位」，這些暗號都被警方注意到，香港明顯有潛伏已久的暴動分子，企圖藉女工會的遊行重燃暴動之火。
香港在經歷2019年修例風波、政府頒下《禁蒙面法》，期後由於2020年年初的新冠疫情爆發，香港出現搶口罩潮，政府分別在2020年3月和7月推出《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》(俗稱「限聚令」)和《預防及控制疾病(佩戴口罩》規例》(俗稱「口罩令」)。香港的「限聚令」除了起着防疫作用之外，亦間接平息了暴動之亂。隨着疫情緩和，去年12月底特首宣布取消「限聚令」，而「口罩令」則剛在今年3月1日取消，香港正從暴動和疫情的陰霾走向全面復常之路，這個大好的穩定局面和光明的前景實在是來之不易。可是，香港仍有反中亂港的人士潛伏在社會之中，在港區國安法實施後，很多反對派逃離香港，卻仍有些「低調分子」，以「散落社區」乘機出動，為他們暫時按兵不動的策略。
女工會所擬辧的遊行，是撤銷「限聚令」和「口罩令」後首個獲香港警方批出「不反對通知書」的爭取權益示威遊行，也是首度有反對派組織獲批的公眾遊行或集會。「散落社區」者心有不甘，企圖利用女工會獲批的遊行打擊香港的復常之路。近日，傳媒不斷報道《禁蒙面法》和取消「口罩令」後的法律矛盾情況，試圖為遊行參與者提供法律資訊，以增加參與人數。香港政府從沒有取消《禁蒙面法》，此法仍然生效，有資深大律師已表示，若市民在非法行為的現場戴口罩，有可能會招惹嫌疑。但他其後又補充，如果遊行無跡象顯示會演變為非法行為，相信警方也未必會嚴厲執法。如果參與者因為確診而戴口罩，避免他人受到感染，就有機會構成合理辯解。傳媒有機會故意斷章取義，利用這個毫無法律約束力的建議，激起參與遊行的人數。
事實上，警方一直有監察這些反動分子在網上的一舉一動，批出「不反對通知書」正能測試，反對派潛伏分子的行動和組織脈絡。香港警方發出的不反對通知書已列明，主辦方須確保遊行符合《香港國安法》，以及確保遊行不會構成不利國家安全的情況，警方會按獲通知的參與人數調派人手，若女工會預料參與人數有可能大幅增加或減少，須立刻通知警方。女工會周六評估最新形勢後擔心，遊行參與人數有機會不受控制而大幅上升，有機會構成不利國家安全的情況，故即取消該遊行的申請。香港警方亦在周六晚發新聞稿宣布，女工會已不會舉行該公眾活動，警方同時指該「不反對通知書」已經無效，任何人若在周日繼續前往集結，就有可能違反《公安條例》下的「參與未經批准集結罪」，因此呼籲市民不要參與未經批准集結。
香港大部分的市民並不希望香港走回頭路，再次成為遊行之都，亦對警方較早前向女工會批出「不反對通知書」有異議，不明白為何會批准前民陣成員辦遊行，令大眾都不敢周日往港島區消費，遊行路線沿途的商戶已擔驚受怕，擔心遊行會演變成嚴重衝突，有些商戶因遊行獲批而被迫休業一天以求自保。香港各界是必須以維護社會穩定的大局為重，女工會於評估形勢後取消遊行，警方隨即宣告該「不反對通知書」已無效，是合情合理又合法的明智決定，值得大力支持。香港經濟剛有好轉跡象，沒有可能在這個大好的形勢下，讓暴動之火藉機出動的。香港經濟若未能有所發展，僱主沒有生意，又怎能維護到婦女和勞工的真正權益呢？
筆者希望所有香港人都能再次反思，究竟維權團體辧遊行，除了能搏取傳媒眼球之外，是否真能爭取到弱勢社群的權益呢？若只為搏取報道，為何不簡單辧記者會呢？ 女工會辦遊行的原意，只是為爭取權益這麼簡單？ 若果周日有反動分子搞亂香港，女工會就有機會背負反中亂港的惡名，這是在《香港國安法》實施後所不容許的。女工會已難得為基層繼續服務，為何要自絕生存之路呢？
