時事評論員 吳幼珉

　嚴格來說，持續一年有餘的俄烏衝突不是由普京挑起的，而是前蘇聯解體後，美國利用它的軍事外交工具「北約」持續東擴，意圖搞垮俄羅斯導致的。俄羅斯之所以發起與烏克蘭的衝突，一是阻止美西方勢力得寸進尺東擴，二是為在國際社會重塑俄羅斯的大國形象，奠定俄在百年未有之大變局的國際地位。俄烏衝突最突出的地緣政治表現是衝擊了美國霸權，對世界格局產生超越區域界限的影響。

　五個「沒想到」

　一、俄羅斯協助哈薩克斯坦和白俄羅斯順利把當地「顏色革命」鎮壓下去後，俄軍在與烏展開衝突後揮師直迫基輔，卻遇到烏克蘭軍民頑強對抗。出師未捷，俄軍改變戰略，主打烏東。驕兵難勝，這是許多人未曾想到的。

　二、面對俄軍，烏軍進行了頑強和有效對抗，出乎俄羅斯、美西方等國的想像。

　三、美西方侵略伊拉克、阿富汗等國後，往往會扶植一個傀儡政權，當侵略軍撤退後，傀儡政權便岌岌可危，甚至迅速瓦解，歷史則把侵略者從道德高地趕了下來。美西方政治精英事前未曾想過烏軍民能頑強對抗，結果卻讓他們高興得手舞足蹈，至於那樣的亢奮能持續多久就很難說了。

　四、俄羅斯多年經濟表現欠佳，去年卻有效緩解了美西方對俄發動的經濟戰爭。俄早有準備，其戰時經濟表現也好於預期。當前，普京在俄羅斯有相當高的支持度，國內凝聚力強。美西方希望俄烏衝突能把俄羅斯拖垮，現在卻察覺到衝突導致普京下台和俄羅斯分裂的機會很渺茫。

　五、美國仍視中國為主要威脅。在美西方大力向烏克蘭提供軍事、經濟和政治支持的同時，美國一方面試圖挑撥中俄關係，另一方面卻散布中國向俄羅斯提供武器等謠言。中國支持俄羅斯的合理要求，也與烏克蘭保持友好關係，令美國尷尬，布林肯便揚言不能讓中國「兩面討好」。中國在俄烏問題上堅持勸和促談，在台灣問題上也始終保持政策定力，美國奈何不得。

　拜登政府的得失

　俄烏衝突加深了歐洲盟國在軍事上對美國的依賴，歐洲在經濟和政治的獨立自主被進一步削弱。俄烏衝突也給了拜登政府一個洗脫美國因從阿富汗狼狽撤軍而被指軟弱無能的形象的機會，自然不會輕易放棄。

　美國的政治精英集團主要是由戰爭販子組成的，拜登則是該集團的代表人物之一。現在，美俄在烏克蘭實際上進行着一場有限戰爭，同時美國也試圖阻礙中國崛起；美國對伊朗和朝鮮等國也在不斷施壓，看起來霸氣十足，但美國國力式微卻又是難以扭轉的趨勢。

　北約「肢解」前南斯拉夫、美國發動兩次海灣戰爭和阿富汗戰爭的時候，其他國家要麼是跟着美國跑，要麼是不選邊站。俄烏衝突卻動搖了美國的軍事霸權，今後它再想發動另一場侵略小國的戰爭，恐怕就會遇到完全不一樣的國際環境。不僅如此，朝鮮、伊朗等都在不同的領域挑戰着美國軍事霸權，而美國所能做的事情是有限的。

　美國對多國使出制裁大棒，進一步削弱了美元的國際流通。俄烏衝突期間，OPEC國家並沒有站在美國一邊。東盟和南美洲、非洲擺脫美國經濟影響的態勢也很明顯。美國經濟霸權的結束會比軍事霸權來得更早一些，甚至可以說，美經濟霸權結束已進入了倒計時。

　中國的立場

　中國外交部日前發布了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，與美國在烏克蘭「拱火」的態度是根本對立的，也是中方對美國的一次叫板。雖然一時間俄烏兩國難以達成停火協議，中國主張和談的立場卻贏得了俄烏的歡迎。拜登政府必然對中國立場講風涼話，亦會施壓烏克蘭與中國保持距離。

　澤連斯基曾在北京冬運會期間錯過了一次政治解決危機的機會。衝突至今，俄烏和解會比較困難，但這場衝突不可能一直持續下去。在這一年間俄烏兩國都已受到不同程度的傷害，若沒有西方世界軍事和財政的鼎力支持，烏克蘭應早已支撐不下去了。綜合雙方陣營力量對比，當前俄烏衝突最終通過政治解決會是大概率事件。（圖源：路透社）